的函数时是否需要它？

【问题标题】：Is async lambda needed when passing it to a function that expects Func<Task<T>>?将异步 lambda 传递给需要 Func<Task<T>> 的函数时是否需要它？
【发布时间】：2020-03-30 14:31:17
【问题描述】：

我有一个执行器方法：

public static async Task<T> ExecuteAsync(Func<Task<T>> method)
{
    await method();
}

同时调用它时

await ExecuteAsync( () => obj.MethodAsync());

和

await ExecuteAsync( async () => await obj.MethodAsync());

似乎工作得很好，并在大致相同的时间内完成，同时产生大致相同数量的线程。我的理解是，在第一种情况下，方法将在 lambda 内部同步执行，而 lambda 将异步执行，而在第二个示例中，方法和 lambda 都将异步执行。

【问题讨论】：

可能的欺骗：stackoverflow.com/questions/38017016/…
可能重复：Any difference between “await Task.Run(); return;” and “return Task.Run()”? TL；DR 几乎没有任何区别。
这能回答你的问题吗？ Any difference between "await Task.Run(); return;" and "return Task.Run()"?
相关：Eliding async and await.
感谢您对其他问题的引用。我认为我选择的答案很好地推理和解释了当我使 lambda 异步时发生的情况。

标签： c# asynchronous lambda async-await delegates

【解决方案1】：

async 和 await 仅适用于方法定义。

async 表示编译器会为方法生成状态机。

await表示编译器会生成代码同步等待invoke方法完成。

ExecuteAsync(() => obj.MethodAsync())

翻译成：

[CompilerGenerated]
private sealed class <>c__DisplayClass0_0
{
    public C<T> obj;

    internal Task<T> <M>b__0()
    {
        return obj.MethodAsync();
    }
}

// ...

<>c__DisplayClass0_0 <>c__DisplayClass0_ = new <>c__DisplayClass0_0();
<>c__DisplayClass0_.obj = obj;
ExecuteAsync(new Func<Task<T>>(<>c__DisplayClass0_.<M>b__0));

另一方面，

ExecuteAsync( async () => await obj.MethodAsync())

转化为涉及嵌套状态机的更复杂的东西。

尝试sharplab.io 以查看降低的代码。

事实上，最简单的版本是：

await ExecuteAsync(obj.MethodAsync);

【讨论】：