不使用 saveChanges 更新 DBSet答案

【问题标题】：Update DBSet without saveChanges不使用 saveChanges 更新 DBSet
【发布时间】：2018-01-23 16:57:23
【问题描述】：

我尝试达到以下目标：

向 DbContext 的数据集添加新实体。
暂时不要执行 SaveChanges，因为插入后出现任何错误，新条目不应进入数据库
但是，如果新条目在 Customer 集合中，我需要稍后搜索

以下是我现在拥有的：

public virtual DbSet<Customer> Customers { get; set; }

_context.Customers.Add(customer);
// NO _context.SaveChanges();
// ...
var existsingUser = _context.Customers
        .FirstOrDefault(x => x.CodeCustomer == customer.CodeCustomer);
// existsingUser = null, and should be valid populated object

如果我执行 SaveChanges，existingUser 不再为空，而是将数据保存到数据库中。

_context.Customers.Add(customer);
_context.SaveChanges();
// ...
var existsingUser = _context.Customers
        .FirstOrDefault(x => x.CodeCustomer == customer.CodeCustomer);
// existsingUser = has object

是否有任何可能的解决方案来“真正”将客户添加到客户集合中，而不使用 saveChanges()？如果有，请告诉我，

【问题讨论】：

标签： c# .net entity-framework transactions entity-framework-6

【解决方案1】：

您可以检查Local 属性。来自文档：

此属性返回一个 ObservableCollection，其中包含当前由给定 DbSet 的上下文跟踪的所有未更改、已修改和已添加对象。

例如：

var existsingUser = _context.Customers
    .Local
    .FirstOrDefault(x => x.CodeCustomer == customer.CodeCustomer);

【讨论】：

太棒了，这就是我要找的。我可以从本地和现有的数据库集中获取任何其他属性吗？
不，您需要同时查询。记住一个查询数据库以及本地存储。不过，您可以编写一个包装函数同时轻松完成这两项工作。

【解决方案2】：

如果没有SaveChanges()，就无法添加到收藏中。 _context.Customers.Add(customer) 表示您将此对象标记为添加到数据库中。在机舱 EF 上下文中，就像一个事务一样工作。您可以进行大量操作，但只能将SaveChanges() 保存到数据库。

_context.Customers.FirstOrDefault 从数据库请求数据。

希望对你有帮助。

【讨论】：

不正确，您可以使用Local 属性 - 请参阅我的答案。