（Automapper）具有相同条件冗余的多个地图答案

【问题标题】：(Automapper) Multiple Maps with same Conditions redundancy（Automapper）具有相同条件冗余的多个地图
【发布时间】：2018-04-17 12:31:41
【问题描述】：

我需要找到更好的解决方案：

public MappingProfile()
    {
        CreateMap<DesireDto, Desire>()
            .ForMember(x => x.CreationDate, x => x.Ignore())
            .ForMember(x => x.ModifiedDate, x => x.Ignore())
            .ForMember(x => x.ModifiedUser, x => x.Ignore())
            .ForMember(x => x.CreationUser, x => x.Ignore())
            .ForMember(x => x.Language, x => x.Ignore());

        CreateMap<ProductDto, Product>()
            .ForMember(x => x.CreationDate, x => x.Ignore())
            .ForMember(x => x.ModifiedDate, x => x.Ignore())
            .ForMember(x => x.ModifiedUser, x => x.Ignore())
            .ForMember(x => x.CreationUser, x => x.Ignore())
            .ForMember(x => x.Language, x => x.Ignore());
    }

我的条件相同，但这看起来真的很丑

这个帖子什么都没有：https://github.com/AutoMapper/AutoMapper/issues/2236

【问题讨论】：

SRP 是最好的。鉴于您已经分离了 DTO，您可以控制小的更改。如果你把这些东西粘在一起，你就会开始违反 SRP。它们是不同的东西，如果一个改变，它不应该影响另一个。就这样保持吧。有时代码重复是有好处的。
它们不是相同的条件，它们是具有相同名称的不同条件（您命名它们）。它们的全名是 DesireCreationDate/ProductCreationDate/etc。除非您的业务中的某个地方一起处理 DesireCreationDate/ProductCreationDate，否则抽象像 IWithCreationDate 这样的接口是毫无价值的。

标签： c# .net-core automapper

【解决方案1】：

您可以在根配置级别使用 ForAllPropertyMaps。这使您可以过滤类型、命名空间、属性名称，然后忽略：

cfg.ForAllPropertyMaps(pm => 
    pm.DestinationProperty.DeclaredType.Namespace == "Whatever" && 
    pm.DestinationProperty.Name == "CreationDate", 
    (pm, opt) => opt.Ignore());

然后对您要忽略的所有不同属性重复此操作。命名空间确保您只过滤特定命名空间中类型的目标成员，但您可以根据类型元数据做任何您想做的事情。

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以试试这个：

var map1 = CreateMap<DesireDto, Desire>();
var map2 = CreateMap<ProductDto, Product>();

foreach (var s in new []{nameof(DesireDto.CreationDate),nameof(DesireDto.ModifiedDate),nameof(DesireDto.ModifiedUser),nameof(DesireDto.CreationUser),nameof(DesireDto.Language)})
{
   map1.ForMember(s,x=>x.Ignore()) ;
   map2.ForMember(s,x=>x.Ignore()) ;
}

但你应该听听 Fals 关于 SRP 的建议。

如果DesireDto 和ProductDto 共享一些成员，也许你应该尝试拥有一个基类或接口，并应用你想要的忽略规则。

【讨论】：

这将使他的生活更加糟糕，因为他将失去在编译时找出属性变化的能力。也总是选择组合而不是继承。正如我所说，有时代码重复是有好处的。
@Fals 我同意你的看法
nameof()可以用