进行异步 WCF 调用时首选哪种方式？

Question

当异步调用 WCF 服务时，似乎有两种方法可以完成。

1.

WcfClient _client = new WcfClient();    
public void One()
{
    _client.BegindoSearch("input", ResultOne, null);
}

private void ResultOne(IAsyncResult ar)
{
    string data = _client.EnddoSearch(ar);
}

2.

public void Two()
{
    WcfClient client = new WcfClient();
    client.doSearchCompleted += TwoCompleted;
    client.doSearchAsync("input");
}

void TwoCompleted(object sender, doSearchCompletedEventArgs e)
{
    string data = e.Result;
}

有了新的Task<T> 类，我们有了第三种简单的方法，将同步操作封装在一个任务中。

3.

public void Three()
{
    WcfClient client = new WcfClient();
    var task = Task<string>.Factory.StartNew(() => client.doSearch("input"));
    string data = task.Result;
}

它们都使您能够在等待结果时执行其他代码，但我认为Task<T> 可以更好地控制您在检索结果之前或之后执行的内容。

使用其中一种有什么优点或缺点？还是一种更可取的方式？

Answer 1

我会不使用最终版本，因为它将在工作线程而不是 I/O 线程上运行操作。如果您在 ASP.NET 中执行此操作，这尤其糟糕，因为需要工作线程来处理请求。更不用说，当您检查其Result 时，您仍在等待任务完成的主线程上阻塞，所以从技术上讲，您正在浪费 两个 工作线程，或者一个工作人员和 UI .

WCF 客户端的 BeginXYZ 和 XyzAsync 方法的工作方式基本相同 - 您应该根据要支持的用例（分别为 APC 或事件驱动）选择适当的版本。例如，BeginXyz 版本（可能违反直觉）更易于在 ASP.NET（或 MVC）异步页面中使用，而XyzAsync 版本更易于在 Windows 窗体中使用。

Answer 2

您的第一个示例存在问题。当您调用 EndDoSearch 时，您当然应该不创建一个新的 WcfClient 实例。您应该将原始实例保留在字段中或将其作为状态参数传递。

但总的来说，我更喜欢选项 #1，因为它可以很容易地使用匿名方法来处理结果。

var client = new WcfClient();
client.BeginDoSearch("input", ar => {

    var result = client.EndDoSearch(ar);
    // blah blah

}, null);