【发布时间】：2012-09-01 23:37:37
【问题描述】：
为什么 jaxws 还不够，因为 Metro 并不为人所知，因此开发团队需要一个新的学习曲线：metro 有什么好处？
【问题讨论】：
-
什么？我不知道你在问什么......
-
有些人做得很好：我在下面得到了答案:)
标签： c# java wcf web-services
【发布时间】：2012-09-01 23:37:37
【问题描述】：
调用 WCF 是否必须使用 Java Metro？
没有。首先，您可以（理论上）自己实现互操作性，尽管这显然很困难。其次，微软显然已经为 Codeplex 上的 WCF 互操作性发布了 Java 绑定：
参考：Microsoft Releases Java-Friendly Interop Bindings for WCF Services
我无法告诉你是 Metro 方法还是 MS 绑定更好。
另一方面，WCF 也不是使用 Java Metro 的强制要求
“注意：由于基于 Metro 的客户端和服务是可互操作的，因此您可以在不使用 WCF 的情况下获得 Metro 的好处。”
参考：Metro 用户指南：Chapter 1.3
为什么jaxws还不够
理论上是这样。在实践中，使用现有绑定（Metro 或 MS）将比通过规范等来找出如何实现绑定并使它们实际工作工作更少。当然，工作量取决于您需要使用多少 WCF。但是重新发明轮子通常是个坏主意……
【讨论】：
-
非常感谢我在谷歌搜索时从未遇到过的链接。
-
当你搜索“Java wcf”时它在第一页:-)