Silverlight 4 WCF 或 RIA 服务答案

【问题标题】：Silverlight 4 WCF or RIA servicesSilverlight 4 WCF 或 RIA 服务
【发布时间】：2010-09-11 10:18:16
【问题描述】：

我对 Silverlight 很陌生，我正在考虑要走哪条路。我正处于我的新项目的规划阶段，该项目应该建立在 Silverlight 上。问题是我想在服务器端拥有自己的 DAL -> BLL，并且将与 Silverlight 对话的 WCF 服务也应该可以被其他应用程序使用，包括其他技术，例如 Java。我知道在 4 版本中，MS 提供了 RIA 服务来处理业务逻辑任务和 EF 来处理数据，但我根本不想使用 EF。那么您有什么建议吗？选择这两种方式的优缺点是什么？与标准 WCF 服务相比，使用 silverlight 应用程序时，RIA 服务是否有一些缺点？便携性如何？例如从 java 中使用它？

谢谢

【问题讨论】：

标签： .net silverlight wcf

【解决方案1】：

RIA 服务是位于 WCF 之上的一个层。它旨在启用 EF 或 LINQ to SQL 的高级用法。您还可以混合使用自己的自定义 WCF 服务，并且可以将 RIA 与自己的自定义逻辑、数据/实体机制以及自定义 DTO 一起使用（尽管您将失去 RIA 提供的大部分优势）。

RIA 服务的关键在于它允许自动执行 LINQ 查询并在客户端自动生成一些非常高级的代理类。这允许客户端使用 RIA 服务，就好像查询执行在客户端本地一样，但这些查询实际上在服务器上执行。 RIA 服务的缺点是它主要是一种仅限 MS 的技术（至少在这个版本中）。从理论上讲，您可以从 Java 客户端与 RIA 对话，但这样几乎没有任何优势；如果您要支持其他客户端，最好建议您仅使用 WCF 手动构建服务器服务。

一个例外是 RIA 可以生成 oData 端点。这在非 MS 客户端场景中可能很有用，但前提是 oData 适合您的情况。 RIA 服务是非常新的，所以我会等待下一个版本，然后再尝试将它用于非silverlight 客户端。

【讨论】：

【解决方案2】：

RIA 服务不绑定到实体框架。您可以使用任何您想要的数据访问技术并将其公开为 RIA 服务。与普通 WCF 相比，RIA 服务的一个优势在于它简化了许多必要的管道。

【讨论】：

这就是我想知道的。 RIA 服务究竟简化了什么？我真的不知道，从未与 RIA 和 Silverlight 合作过，在网上，我只能找到有关 RIA + EF 模型的信息，这就是我在这里问的原因。
一个例子是在模型类上使用 DataAnnotations 的服务器端验证将自动转置到客户端，而无需任何代码。它还提供身份验证和角色等常见任务。