为什么在使用 .NET 远程处理时只能从 ASP.NET Web 应用程序读取属性而不能设置属性？答案

【问题标题】：Why can I only read properties and not set properties from ASP.NET web app when using .NET remoting?为什么在使用 .NET 远程处理时只能从 ASP.NET Web 应用程序读取属性而不能设置属性？
【发布时间】：2009-11-02 18:12:18
【问题描述】：

我在尝试在 Windows 服务中托管的远程对象上设置属性时遇到问题。我正在尝试更改对象的属性，但由于某种原因它没有保存。

这里是服务的相关代码：

    private static List<Alert> _alerts = new List<Alert>(); // List of the Alerts
    private TcpChannel _tcpChannel;

    protected override void OnStart(string[] args)
    {
        loadAlerts(); // This sets up the List (code not req'd)
        // Set up the remotelister so that other processes can access _alerts
        // Create the TcpChannel
        _tcpChannel = new TcpChannel(65000);
        ChannelServices.RegisterChannel(_tcpChannel, false);

        // Register the Proxy class for remoting.
        RemotingConfiguration.RegisterWellKnownServiceType(
          typeof(RemoteLister),
          "AlertList.soap",
          WellKnownObjectMode.Singleton);
    }

    [Serializable]
    public class RemoteLister : MarshalByRefObject
    {
        public List<Alert> TheList
        {
            get { return _alerts; }
            set { _alerts = value; }
        }

        public bool save()
        {
            EventLog.WriteEntry("AlertService", "Calling saveAlerts...");
            return saveAlerts();
        }
    }

这是 Alert 类的代码（还有很多其他内容）：

    private string _alertName; // Name of alert

    public string AlertName
    {
        get { return _alertName; }
        set { _alertName = value; }
    }

现在在我的 ASP.NET Web 应用程序中，我是这样初始化所有内容的：

AlertService.RemoteLister remoteAlertList;

    protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
    {
        // This is where we create a local object that accesses the remote object in the service
        Type requiredType = typeof(AlertService.RemoteLister);
        // remoteAlertList is our reference to the List<Alert> in the always running service
        remoteAlertList = (AlertService.RemoteLister)Activator.GetObject(requiredType,
                "tcp://localhost:65000/AlertList.soap");
    }

所以现在下面的代码可以工作了：

private void fillFields()
    {
        AlertNameTextBox.Text = remoteAlertList.TheList[AlertDropDownList.SelectedIndex].AlertName;
    }

但是当我如下更改该属性时，它不起作用。

 protected void AlertSaveButton_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        remoteAlertList.TheList[AlertDropDownList.SelectedIndex].AlertName = AlertNameTextBox.Text;
    }

有人知道它为什么不保存该属性吗？

提前致谢！

【问题讨论】：

我对你的 cmets 添加了一些进一步的解释

标签： c# asp.net remoting .net-remoting

【解决方案1】：

我会猜因为List<T> 不继承自MarshalByRefObject，所以当您调用属性remoteAlertList.TheList 时，您会得到一个断开连接的对象。或许可以向对象添加一个索引器：

public class RemoteLister : MarshalByRefObject
{
    public Alert this[int index] {get {...} set {...}}
}

实际上，我会主要说放弃远程处理并使用 WCF/SOA。 RemoteLister 成为 [Serializable] 并没有什么意义。您可能还想考虑线程安全。

澄清； Alert 实例也是独立的，因此本地更新不会影响服务器；基本上，您有两种情况：

如果类型是MarshalByRefObject，那么它只存在于服务器；所有客户端操作都远程到实际对象 - 但仅适用于MarshalByRefObjecf 类型
否则，对象将被序列化并重建一个实际对象。

如果你是一个索引器（例如）

obj[index].Name = "abc";

那么这是：

var tmp = obj[index]; // tmp points to the deserialized disconnected Alert
tmp.Name = "abc"; // we update the local disconnected Alert

（如果 Alert 是 MarshalByRefObject，这会更新服务器，但不要这样做）。但是如果我们将值推回：

obj[index] = tmp;

然后我们更新了服务器。

正如您所发现的，以操作为中心的设计可能要简单得多（即setAlertName）。但我真的认为远程处理在这里是个坏主意。

【讨论】：

尝试将其作为索引器...没有运气。关于可序列化的建议，Marc - 你是对的，它没有任何用途。我对 C# 很陌生，起初访问它时遇到错误，说它需要可序列化，所以我只是在此处添加 [Serializable] 并添加到实际的 Alert 类中，并且它起作用了。我想我只需要在警报课上使用它。至于线程安全，好主意。虽然它可能一次不会被多个线程访问，但有可能，我会调查一下。
为什么您认为远程处理是个坏主意？这似乎是实现这一点的最简单方法......我简要地研究了 WCF，它看起来像是很多额外的工作和开销。如果这有所不同，Windows 服务和 Web 应用程序位于同一台服务器上。我正在学习，我想以“最好”的方式做到这一点，所以我很想听听你关于如何做到这一点的建议。
WCF 的设置并不比远程处理更难（也没有更多的开销）。在许多方面更简单。如果它适用于远程处理，那么很好。事实上，不必浏览防火墙让事情变得更简单。 general 我相信 WCF 具有更大的灵活性，但如果您不需要它...（毕竟我没有拒绝回答远程问题）。也许只是把它当作“也考虑 WCF”，听起来你已经完成了......

【解决方案2】：

尝试了索引器，但没有运气。我尝试了下面显示的另一种方法并且它有效，但这似乎是一种解决方法，而不是正确的方法。我所做的只是将它添加到 RemoteLister 类中：

public void setAlertName(int index, string name)
            {
                _alerts[index].AlertName = name;
            }

然后将保存按钮改成如下：

protected void AlertSaveButton_Click(object sender, EventArgs e)     
{     
    remoteAlertList.setAlertName(AlertDropDownList.SelectedIndex, AlertNameTextBox.Text);    
}

我想这会让我暂时通过，但如果有人知道为什么它在我第一次这样做时不起作用，我宁愿以“正确”的方式来做。

【讨论】：

仅供参考...一个可以帮助您以“正确”方式做事的免费工具是 FxCop。它会分析您的代码，并会推荐 Visual Studio 不会推荐的内容。例如，它会告诉您不要通过属性公开您的通用列表。相反，使用索引器来设置项目，并为获取公开一个只读列表。这使您可以控制将什么以及何时添加到列表中。如果你公开它，任何消耗你的类的东西都可以随时改变它的状态。只是一些想法。
谢谢亚伦，我去看看！我非常感谢这个董事会的帮助！

【解决方案3】：

我查看了您的代码，它似乎是正确的。但是可能导致错误的代码行在remoteAlertList初始化中：

    remoteAlertList = (AlertService.RemoteLister)Activator.GetObject(requiredType, "tcp://localhost:65000/AlertList.soap");

您已经使用初始 .net 转换方法“(newType)obj”和 Activator.GetObject(..) 初始化了一个 remoteAlertList 类，其中一个不返回原始 obj 的引用 [我认为它是 Activator。获取对象（..）]。它返回“AlertService.RemoteLister”类的精确副本，因此当您调用“TheList”时，您调用了它的精确副本，当您调用 Save() 时，它保存在复制的对象中而不是真实对象中。

在这里我看不到您的完整代码，但据我所知，我可以告诉您解决方案是找到一种方法来从主机访问 AlertService.RemoteLister 对象的引用。

【讨论】：