WaitForMultipleObjects 会修改 *multiple* 对象的状态吗？ [复制]

Question

当使用WaitForMultipleObjects(... /*bWaitAll=*/FALSE ...) 时，该函数显然会修改导致它返回的第一个同步对象的状态。也就是说，如果您有（有）信号自动重置event，并且返回值表明 this 事件对象导致函数返回，那么它肯定已被重置。

但是，请考虑您有 多个 对象的情况 - 此处：

当bWaitAll为FALSE时，该函数检查数组中的句柄 从索引 0 开始，直到其中一个对象发出信号。 如果多个对象变为信号，该函数返回的索引 数组中的第一个句柄，其对象被发出信号。

所以你只取回了第一个句柄，并且你不知道这个索引之后是否有任何事件已经发出信号。

对于状态已修改的对象，现在的问题是，如果在 WaitForMultipleObjects 返回时已发出多个对象的信号，则只会修改第一个的状态， 还是将所有已发出信号的对象重置了吗？

文档确实说明了：

函数修改某些类型同步的状态 对象。修改只发生在对象或对象 信号状态导致函数返回。

因此这表明多个对象确实有可能修改其状态。然而，这有点与陈述相矛盾：

... 这个函数检查数组中的句柄 从索引 0 开始，直到其中一个对象发出信号。 ...

此外，这意味着不可能将此函数与多个状态已修改的同步对象（如自动重置事件、信号量等）一起使用，因为您总是会丢失信息。

---

我在this answer to "Behavior of WaitForMultipleObjects when multiple handles..." 中发现了一个声明，其他人会得出结论（从那里的评论）：

WaitForMultipleObjects() 从 0 开始扫描句柄数组并 一旦找到带信号的句柄就返回。只有第一个发现 句柄被重置为无信号状态；其他的都没有动。 – user82238 / 2009 年 3 月 25 日 19:27

但想再次询问并可能明确确认这一点。

---

还有一个interesting discussion over at CodeGuru，似乎对此没有任何解释。

Answer 1

嗯。知道的。

来自Raymond Chen的评论：

如果等待一个事件，则仅修改该事件。如果 等待所有事件，然后全部被修改。这就是 文档是指“一个或多个对象”。如果等待任何单数， 复数如果等等。 – 雷蒙德陈

这将匹配文档，因为在包含“对象或对象”的段落之前，在相同的Remarks子标题下，我们find：

当 bWaitAll 为 TRUE 时，函数的等待操作仅完成 当所有对象的状态都设置为已发出信号时。 函数 在状态之前不会修改指定对象的状态 已将所有对象中的 设置为已发出信号。

所以要回答这个问题，如下：如果bWaitAll==FALSE 则只有第一个对象（报告为返回索引的那个对象）的状态发生了变化。