我需要锁定列表吗？ C＃答案

【问题标题】：Do i need a lock on a list? C#我需要锁定列表吗？ C＃
【发布时间】：2009-04-25 10:41:20
【问题描述】：

我用默认值填充了几个列表，将它们粘贴到一个结构中，然后将结构传递给几个线程。每个线程都有不同的范围，因此线程 1 将访问列表 [0 到 199] 线程 2 将访问 [200 - 400] 等。我需要锁吗？我什么时候需要它？我可以使用我的多个线程访问列表，而无需使用锁。但是，如果我的主线程想要读取列表中的数据（从不写），我需要一个锁吗？我确定我不知道，但我想在实施之前问一下。

-编辑-

谢谢大家，你回答了我的问题。（只要有人不反驳当前的答案，我稍后会接受）

【问题讨论】：

标签： c# multithreading locking

【解决方案1】：

如果您不修改集合，则根本不需要锁定。

如果您想使用其中一个线程修改集合，您可能需要查看ReaderWriterLock。

彼得的评论值得注意。正如上面的 MSDN 链接所指出的，如果您使用的是 .NET 3.5，则应该考虑使用 ReaderWriterLockSlim 类。然而，这个想法是一样的。

【讨论】：

或新改进的 ReaderWriterLockSlim msdn.microsoft.com/en-us/library/…
确保你运行测试——如果你没有持有足够长的锁来引起很多争用，一个标准的锁可能最终会更快。如果您几乎没有争用，SpinLock（PFX/.NET 4.0 中的新功能）可能是未来更好的选择。
@Jonathan，绝对是。在大规模并行平台上，自旋锁几乎总是表现得更好

【解决方案2】：

如果您绝对确定您没有修改实际列表（添加项目、删除项目等），则不需要锁定。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果你不写，你就不需要锁。但是，如果您在其他线程中写入，那么您应该有一个锁。即使这些线程仅访问特定范围，如果您将节点添加到可能导致问题的列表中。如果您不更改列表结构而仅更改节点中的任何内容，那么我认为没有问题。

【讨论】：

这不是真的。另一个线程可能会在您阅读时删除或修改您的收藏
我认为 Megacan 的意思是，如果线程只在列表中设置值，如 list[i] = value，并且对于不同的线程总是不同的索引并且没有其他变化，它应该在没有锁的情况下是线程安全的。应该并不意味着它实际上是 - 我不知道 List 的内部结构足以说它是线程安全的。不过，我认为在这种情况下，应该使用数组 - 在这种情况下，数组是线程安全的。
大小不变的 List 在当前实现下是线程安全的（它在内部是一个数组）。如果要更改大小，则它不是线程安全的（因为可能必须为任何添加重新分配该数组）。
我应该指出——是的，在这种情况下，数组会更好。这样你就不会依赖 List 的实现在内部使用数组。
他在帖子中说，线程将访问列表的不同部分。我的回答考虑到了这一点

【解决方案4】：

在您的 struct 对象中，我至少会将变量标记为 ReadOnly 并且可能是新的 ReadOnlyCollection

public struct MyStruct
{
    private readonly ReadOnlyCollection<int> _myInts;

    public MyStruct(ReadOnlyCollection<int> ints)
    {
        _myInts = ints;
    }
}

【讨论】：

【解决方案5】：

您是否考虑过使用数组？只要您不在两个线程中访问相同的索引，数组就是线程安全的。另外，不改变大小会更快。

【讨论】：