【问题标题】:Task Parallel Library Exception handle "A task was canceled."任务并行库异常句柄“任务已取消”。
【发布时间】:2013-12-17 13:32:28
【问题描述】:

我有一个方法:

var taskCount = Task<List<Client>>.Factory.StartNew(() =>
                            {

return ClientRepository.GetListAll();
                            }).LogExceptions<Client>();
count = taskCount.Result;

我有作为 LogException 的扩展方法:

public static Task<T> LogExceptions<T>(this Task<T> task) where T : new()
        {
            return task.ContinueWith<T>((antecedent) =>
            {
                bool isError = false;
                var aggException = antecedent.Exception.Flatten();
                foreach (var exception in aggException.InnerExceptions)
                {
                    isError = true;
                    LogWrite.LogStep(" Task Exception - ", exception.Message);
                }
                if (isError)
                {
                    return new T();
                }
                else
                {
                    return antecedent.Result;
                }
            },
            TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);
        }

如果发生任何异常,上面的代码可以正常工作,它会处理异常并防止工作进程将其关闭。

但是当没有错误时,它只是返回聚合异常作为“任务被取消”。不确定我在上面的代码中做错了什么。

如果上面的代码是错误的,那么以通用方式处理任务中的异常的最佳方法是什么。

【问题讨论】:

  • 能检查聚合异常的内部异常吗?

标签: c# multithreading c#-4.0 .net-4.0 task-parallel-library


【解决方案1】:

问题是您在继续中选择了OnlyOnFaultedTaskContinuationOptions。根据MSDNOnlyOnFaulted 表示只有在前面的任务抛出未处理的异常时才会发生继续。由于您在所有情况下都没有遇到异常,因此延续无法正常工作。尝试省略TaskContinuationOptions 参数或使用默认枚举值None

【讨论】:

  • Aaahh,我明白了.. 谢谢@ledButter 你拯救了我的一天.. 如果我删除了 TaskContinuationOption 一切正常,它也很有意义.. 至少我对 TaskContinuationOption 的理解现在很清楚了.. .高五:)..
  • 不能投票给你的答案,因为我需要 15 声望,而且我是这个社区的新手。但这确实是一个很好的答案,我敢肯定有很多人可能遇到过像我这样的问题。之前没有人在堆栈交换中解释过它,或者我在发布这个问题之前搜索时可能没有找到任何东西......你是最好的......
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多