如果由它创建的线程仍在运行，实例是否会被垃圾收集？答案

【问题标题】：Will an instance be garbage collected if a thread which was created by it is still running?如果由它创建的线程仍在运行，实例是否会被垃圾收集？
【发布时间】：2020-06-10 09:30:05
【问题描述】：

public class ServiceA
{
    public ServiceA()
    {
        Task.Run(() =>
        {
            while (true) { }
        });
    }
}

public class Program
{
    public void Main()
    {
        new ServiceA(); // new ServiceA without any variable referencing to it

        //...
        //...
        //...
        //...
        //...
        //...
        //...
        //...
        //...
        //...
        //...

        Console.WriteLine("Would 'new ServiceA()' still alive and won't be GC"
            + " since its task is still running?");
    }
}

请考虑上面的代码。我想知道ServiceA 的实例是否会是 GC，因为它总是“诞生”一个永远不会结束的任务。但是，我根本没有提及Task。（即this.task1 = Task.Run(/.../)）。这是否意味着即使ServiceA instance 被GC，Task 仍然存在？

【问题讨论】：

标签： c# multithreading reference garbage-collection task

【解决方案1】：

它生成的任务与 ServiceA 的关系为零，因此它显然不会阻止 ServiceA 被收集。重要的不是某种神秘的从前关系，而是垃圾收集器在执行时可以看到的关系。如果线程有一个变量包含对 ServiceA 实例的引用，则它可以安全地被收集，但这样的集合不在您的代码中。

【讨论】：

我不懂 C#，但在某种其他语言中，我希望 lambda 表达式创建的任务对象可能包含对 ServiceA() 方法创建它的实例的隐式引用。
@SolomonSlow 似乎您在谈论与内部类存在此类问题的某种其他语言。由于此代码示例没有内部类，而只有一个 lambda 表达式，因此即使使用某种其他语言，也不会阻止 ServiceA 实例的集合。事实上，甚至没有阻止任务对象进行垃圾收集。只有代表本机线程资源的对象肯定会留在内存中。
@Holger，换句话说，你是说因为 lambda 表达式没有引用它出现的类的任何成员，所以保证捕获this。是当然。我现在不打算验证这一点，但我会去寻找那个保证，书面，在我编写任何依赖它的代码之前是的。
@SolomonSlow for Java，你不会在规范中找到它，但规范对其他行为保持沉默，即内部类也总是捕获this。问题是，哪种行为实际上需要保证，对象被阻止进行垃圾回收（即，当有终结器时，它的终结器不会运行）或者垃圾回收是可能的（仍然不能保证它实际上发生了，即使发生了，仍然不能保证它的终结器会运行）。