如何等待异步命令进行单元测试？

Question

我正在尝试对命令进行单元测试，但由于它是异步命令，因此测试方法会在命令完成之前进入断言。我已经查找了这个问题的解决方案，他们都在谈论创建一个我不想做的 AsyncCommand 接口等，因为我只需要等待用于单元测试目的的命令。那么是否有另一种更简单且不需要创建另一个接口等的解决方案？

这是我的命令类：

   public class Command : ICommand
    {
        public void Execute(object parameter)
        {
          //exeute...
        }

        //other stuff....
    }

那是被测试的类：

pubic class MyClass
{
    private Command commandForTest;
    public Command CommandForTest
            {
                get
                {
                    if (commandForTest == null)
                    {
                        commandForTest = new Command(async (o) =>
                        {
                            if(someCondition)
                               await SomeMethod();
                             else
                               await AnotheMrthod();   

                        });
                    }
                    return commandForTest;
                }
            }
}

这是测试方法：

[TestMethod]
        public async Task Test()
{
    MyClass myclass = new MyClass();
    await Task.Run( () =>  myclass.CommandForTest.Execute());
    //Assert....
}

Answer 1

那么有没有另一种更简单且不需要创建另一个接口等的解决方案？

不，是的。还有另一种解决方案。它不更简单。最简单直接的解决方案是使用IAsyncCommand interface。或者AsyncCommand 实现，您的单元测试可以将ICommand 转换为（更脆弱）。

但如果你想走硬路线，那么是的，你可以从技术上检测async void 方法何时完成。您可以通过编写自己的SynchronizationContext and listening to OperationStarted and OperationCompleted 来做到这一点。您还需要构建一个工作队列并编写一个处理该队列的主循环。

我有一个可以做到这一点的类型。它被称为AsyncContext and it is part of AsyncEx。用法：

[TestMethod]
public void Test() // note: not async
{
  MyClass myclass = new MyClass();
  AsyncContext.Run(() =>
  {
    myclass.CommandForTest.Execute();
  });
  //Assert....
}

再次，我强烈建议使用IAsyncCommand。真正的问题是核心 MVVM 类型不足。所以大多数人使用IAsyncCommand 或MvxAsyncCommand 或AsyncCommand 或将命令逻辑公开为VM 上的async Task 方法。