HttpContext.Current.Response.Flush() vs response.redirect false答案

【问题标题】：HttpContext.Current.Response.Flush() vs response.redirect falseHttpContext.Current.Response.Flush() vs response.redirect false
【发布时间】：2014-07-26 09:02:47
【问题描述】：

我们被告知该网站有以下错误：

Exception Thread was being aborted., ,    at System.Threading.Thread.AbortInternal()
at System.Threading.Thread.Abort(Object stateInfo)
at System.Web.HttpResponse.End()

调查后发现应该修改重定向方式。

当前代码：Response.Redirect(URL)

应通知为：Response.Redirect(URL, false)

这确实解决了问题，微软也建议：http://support.microsoft.com/kb/312629/en-us

但是我们也遇到了以下代码：

response.Flush();                   
HttpContext.Current.Response.Flush();
HttpContext.Current.Response.SuppressContent = true;
HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest();

参考：http://dotnetplussqlserver.blogspot.in/2014/01/excel-download-responseend-throwing.html

有人可以帮助我们澄清哪种方法更好吗？一个比另一个有什么意义？我们只想要简单的重定向。

谢谢。

【问题讨论】：

标签： c# asp.net multithreading

【解决方案1】：

关于Response.Reditect如果你看MSDN Documentation Page方法的签名是

public void Redirect(
    string url,
    bool endResponse
)

endResponse 在哪里

结束响应类型：System.Boolean
Indicates whether execution of the current page should terminate.

所以当你说Response.Reditect(URL, false) 时，它会直接重定向到提到的URL，而不需要进一步处理当前页面。

以下来自文档页面的引用：

当您在页面处理程序中使用此方法来终止对一个页面并开始对另一个页面的新请求，将 endResponse 设置为 false 然后调用 CompleteRequest 方法。如果您指定 true 对于 endResponse 参数，此方法调用 End 方法引发 ThreadAbortException 异常的原始请求当它完成时。此异常对 Web 有不利影响应用程序性能，这就是为什么为建议使用 endResponse 参数。

【讨论】：

@Downvoter，是否愿意在投反对票的同时发表评论？
感谢您提供详细信息，但正如您所见，我并不是在问我们为什么要用户重载重定向方法。我很想知道这是否是最好的方法？还是我应该使用 response.Flush();
@TechTurtle，哪个更好是非常流行和基于意见的，但我没有看到很多人使用它，而是主要推荐使用Response.Reditect 方法。