【发布时间】：2008-10-27 23:19:17
【问题描述】：
我有一个正在运行的循环，它将处理 1000 条记录，目前，一旦循环运行，它就无法停止，用户必须等到它完成。当有人单击“取消”按钮时，如何停止循环？我如何闯入其他例行程序？
谢谢
【问题讨论】：
标签： c# multithreading
【发布时间】：2008-10-27 23:19:17
【问题描述】：
您可以在它自己的线程中运行它并中止线程。请注意，这可能会使操作处于错误状态。
相反，您应该创建线程在安全点检查的退出标志。如果它被标记为退出，线程将在安全时立即停止。
【讨论】：
-
我喜欢这个想法，退出标志的想法很有吸引力，尽管用户可能会抱怨如果到达它有任何形式的延迟，希望它不会是那么大的过程； )
-
将需要检查他们赢得消息队列，DoEvents 样式，以获得取消消息。
-
处理一条记录最多需要 99% 的时间，对吧？如果这需要很长时间，您可能会遇到其他问题。
-
一旦他们单击“取消”并旋转图形或拉起进度条或其他东西来消除短时间，直到实际取消发生，立即反馈处理延迟。立即响应的“感知”通常就足够了！
-
+1 但也许值得交换两个选项的顺序？通过为我中止线程来创建错误状态的风险使其成为明确的第二选择。
您可以只使用BackgroundWorker 组件。
它是基于事件的，非常易于使用。看起来非常适合您所描述的内容。
它也很好地支持取消信号以及进度报告。
还有很多代码示例，你可以在 google 上查找。
设置WorkerSupportsCancellation 属性使其为真。
backgroundworker1.WorkerSupportsCancellation = true;
在你开始工人之前做。
然后，在循环中，您可以轮询CancellationPending 属性：
if (backgroundWorker1.CancellationPending) return;
只是一个例子，但你应该明白。
【讨论】：
-
如单独答案中所述，您必须在调用 RunWorkerAsynch() 之前将 WorkerSupportsCancellation 属性设置为 true。你的工作代码仍然需要在循环时检查标志。
感谢您的回复。这是backgroundworker，但是当我使用backgroundworker1.cancelAsync(); 时出现异常：
“这个 BackgroundWorker 声明它不支持取消。 修改 WorkerSupportsCancellation 以声明它确实支持 取消”
我该如何改变这个？这是继承的代码，对不起！
【讨论】：
-
backgroundwork1.WorkerSupportsCancellation = true; /* 创建 backgroundworker1 实例后立即执行此操作 */
正如 Mark 所说，您需要实现某种合作同步。人们经常倾向于在这里使用 Thread.Abort ......但这是个坏主意。
有很多问题可以解决这个问题，例如：“Is there a good method in C# for throwing an exception on a given thread.”
【讨论】：
您可以添加一个设置布尔标志的取消按钮
在循环内的关键点添加“Application.DoEvents”，然后检查布尔标志。如果标志已被触发，请执行清理并退出循环。
【讨论】：
将 BackgroundWorker 上的 WorkerSupportsCancellation 属性设置为 true :-)
您还必须检查循环内的CancellationPending 属性，看看您是否应该中止处理。 chakrit 链接的 MSDN 文章有一个很好的示例代码块
编辑：D'oh，你让我领先了几秒钟 chakrit :)
【讨论】：