使用 ConcurrentDictionary 更新字典代码答案

【问题标题】：updating Dictionary code with ConcurrentDictionary使用 ConcurrentDictionary 更新字典代码
【发布时间】：2016-02-18 15:03:43
【问题描述】：

如何更新以下代码以使用 ConcurrentDictionary？

private Dictionary (string, SymbolOrderBook) books = new Dictionary(string, SymbolOrderBook)();

SymbolOrderBook book;

lock (books)
{
    if (!books.TryGetValue(symbol, out book))
    {
        book = new SymbolOrderBook(symbol);
        books.Add(symbol, book);
    }
}

【问题讨论】：

而你在为阻止你自己做这件事而苦苦挣扎？我们也不能转换它，因为那不是有效的代码。例如，book 是函数的本地变量还是类级别的变量？请显示方法声明。
看看GetOrAdd方法。

标签： c# .net multithreading concurrency concurrentdictionary

【解决方案1】：

您可以像这样使用GetOrAdd 方法：

首先，您像这样定义字典：

private ConcurrentDictionary<string, SymbolOrderBook> books =
    new ConcurrentDictionary<string, SymbolOrderBook>();

然后你得到或添加这样的条目：

SymbolOrderBook book = books.GetOrAdd(symbol, s => new SymbolOrderBook(s));

它的作用是，如果指定符号存在，则返回现有的书，否则，它会创建一个新书，将其添加到字典中，然后返回它。所有这些都发生在原子操作中。

【讨论】：

谢谢，这正是我要找的。span>

【解决方案2】：

using System.Collections.Concurrent;

ConcurrentDictionary<string, SymbolOrderBook> books = new ConcurrentDictionary<string, SymbolOrderBook>();
SymbolOrderBook book = new SymbolOrderBook(symbol);
books.GetOrAdd(symbol, book);

【讨论】：

就我个人而言，我会使用Func<string, SymbolOrderBook> 的重载，这样除非您需要，否则您不会创建新书。此外，从 OP 的代码中也不清楚是否稍后在代码中使用 book，您当前的答案将使 book 每次都是一个新值，并且永远不会获得存储的值。