将 IList<IList<object>> 转换为 List<List<object>> 形式答案

【问题标题】：Convert IList<IList<object>> to List<List<object>> form将 IList<IList<object>> 转换为 List<List<object>> 形式
【发布时间】：2016-06-24 07:48:09
【问题描述】：

在下面的代码中 response.Values 返回 IList>

 IList<IList<object>> values = response.Values;

我想将values 转换为List<List<object>> 形式。我已经尝试过使用以下语句

List<List<object>> values = response.Values as List<List<object>>

使用此语句后

values = null

但是

response.Values.Count = 82

我该如何解决这个问题？

【问题讨论】：

为什么不将values 用作IList<IList<Object>>？您仍将使用与具体 List 类型相同的方法。
问题不是“我应该将 IList> 转换为 List>”。也许他只是好奇。也许有一种方法只需要 List>.

标签： c#

【解决方案1】：

我不知道为什么你想这样做，但一种方法是：

var result = values.Select(v => v.ToList()).ToList();

但如果列表很大，这可能是一项昂贵的操作，而且我认为转换它没有任何优势。 IList<object> 提供您需要的功能。
我能想到的唯一原因是您想将其传递给期望 List<List<object>> 作为参数类型的方法。

ToList() 是 T 类型枚举的 linq 扩展，它返回包含枚举元素的 List<T>（在您的示例中，T 是 object）。

【讨论】：

这有可怕的表现。 Cast<T>() 速度要快几个数量级，因为它不需要迭代每个子列表。
@InBetween 如果您不知道基础类型，或者特别是如果基础类型不是 List<object>，则不会从IList<object> 转换为List<object> !
编译并运行得很好：public static List<List<T>> MyCast<T>(this IList<IList<T>> target) => target.Cast<List<T>>().ToList();。也许我不明白你想说什么。
@InBetween 是的，这编译得很好，但运行不正常，特别是如果列表是 List<object> 以外的其他类但实现 IList<object>
哦，好的，我明白了。确实如此。好的，我会澄清我的答案以明确这一点。尽管如此，如果您确实知道底层类型确实是List，并且您只是想规避签名问题（您自己在回答中说的最可能的情况），Cast<T>() 是更快。

【解决方案2】：

您可以通过以下方式以合理的性能做到这一点：

values.Cast<List<T>>().ToList();

这确实不按照René Vogt's的答案建议遍历每个List<T>的所有元素，并且性能提升非常显着。

更新。正如 René Vogt 指出的那样，如果IList 类型化对象的底层类型不是Lists 而是实现IList 的其他类型，这将失败。在这种情况下，您只能使用Select 并支付性能损失。

如果您确实知道底层类型确实是List，那么一定要使用Cast，因为它要快得多。

【讨论】：

如果values 中的IList<object> 元素不是List<object> 类型，这将不起作用。我认为即使他们是也行不通。
当然，如果你试图投射到它不是的东西上，它就不会起作用。还有？
OP 在哪里指定值真正包含List<object> 元素？他只声明values包含实现IList<object>的元素
@RenéVogt 我没有正确理解您的评论。我已在 cmets 中对您的答案进行了澄清，并将相应地编辑我的分析器。

【解决方案3】：

我认为您应该创建一个列表列表，然后循环填充它。像这样的：

List<List<object>> list = new List<List<object>>();

foreach(IList<object> l in values){
    list.Add(new List<object>(l));
}

我没有测试它，但我认为它应该可以工作

【讨论】：