如何连接 ReadOnlyCollection答案

【问题标题】：How to concatenate ReadOnlyCollection如何连接 ReadOnlyCollection
【发布时间】：2014-01-02 20:00:16
【问题描述】：

ReadOnlyCollection 构造函数要求您为其提供 IList。但是，如果您有一些 ROC 想要连接并生成一个新的 ROC，Concat 方法将返回 IEnumerable。这不是传递给 ROC 构造函数的有效参数。

那么如何创建一个 ROC 作为其他 ROC 的串联？

到目前为止，这是我能想到的最好的：

ReadOnlyCollection<T> ROCConcat<T> ( ReadOnlyCollection<T> a, ReadOnlyCollection<T> b)
{
    List<T> tmp = new List<T>();
    foreach (T f in a.Concat(b))
        tmp.Add(f);
    return new ReadOnlyCollection<T>(tmp);
}

【问题讨论】：

请注意，当您这样做时，您会破坏 ROC 与其底层 IList 之间的链接，因此如果修改了 IList（在列表中添加或删除了一个项目，我不是在说关于正在修改的列表中的项目）a 和 b 将显示修改，但您的新连接集合仍将显示原始 IList 连接在一起。

标签： c# concat readonly-collection

【解决方案1】：

从您的IEnumerable<> 中创建一个新的List<>：

return new ReadOnlyCollection<T>(a.Concat(b).ToList());

或者我更喜欢：

return a.Concat(b).ToList().AsReadOnly();

这些基本上和你想出的一样，但它们更容易看。

【讨论】：

啊。所以我重新发明了 ToList 和 AsReadOnly 方法。但从概念上讲，这仍然是一样的。我想创建中间列表并不是重大的性能问题，所以这已经足够好了。但是，如果有办法在不创建中间列表的情况下做到这一点，我可能会接受其他答案。
@EdwardNedHarvey：没错。关键是要意识到ReadOnlyCollection 只是一个现有列表的包装器。这就是为什么它是AsReadOnly() 而不是ToReadOnly()。所以 List 本身不是 intermediate 步骤——它是 ReadOnlyCollection 所基于的结构。 .Concat() 便宜，.ToList() 贵，.AsReadOnly() 便宜。

【解决方案2】：

我相信您可以使用ReadOnlyCollectionBuilder 来执行此操作。

return (new ReadOnlyCollectionBuilder<T>(a.Concat(b))).ToReadOnlyCollection();

【讨论】：

我什至不知道这个课程存在，荣誉！
专门为此目的创建的类。太棒了，谢谢你。 :-)