LMAX 中断队列的高性能替代方案是什么？答案

【问题标题】：What are high performance alternatives to LMAX disruptor queues?LMAX 中断队列的高性能替代方案是什么？
【发布时间】：2012-07-11 22:45:18
【问题描述】：

我正在对 Disruptor Queues 的内部 C 实现进行性能测试，我很想对非线程事件流处理的其他类似方法进行基准测试。 Google 上的内容很少，因此非常感谢任何指针或建议。

【问题讨论】：

“非线程事件流处理”是什么意思？
抱歉耽搁了！大多数情况下，我的意思是我对非线程解决方案（例如分叉、锁等）感兴趣，比如 Disruptor Queues 或其他完全不同的方法。
@johnzachary 分叉、锁等暗示你是多线程的。如果没有线程，这些功能实际上将毫无用处。我相信您的意思是非阻塞，而不是单线程。如果使用得当，破坏者是一个非常强大的系统。

【解决方案1】：

这里有一个C实现：

请注意 README 中有关性能的说明。

【讨论】：

【解决方案2】：

具有 C++ 源的队列目录可以移植到 C)：

已经将其中一个移植到 Scala 并获得比标准 java.util.concurrent.ConcurrentLinkedQueue 更好的延迟和吞吐量：

【讨论】：

【解决方案3】：

我会检查 ØMQ 并使用他们的线程间通信传输 zmq_inproc，而不是 PUSH/PULL sockets。通信是单向的，但却是最快的选择。

【讨论】：