为什么我的 Disruptor 程序没有充分利用 ringbuffer

Question

Disruptor github地址为：https://github.com/LMAX-Exchange/disruptor

我有一个简单的测试如下：

public class DisruptorMain {
    @SuppressWarnings({ "rawtypes", "unchecked" })
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        class Element {

            private int value;

            public int get() {
                return value;
            }

            public void set(int value) {
                this.value = value;
            }

        }

        ThreadFactory threadFactory = new ThreadFactory() {
            @Override
            public Thread newThread(Runnable r) {
                return new Thread(r, "simpleThread");
            }
        };

        EventFactory<Element> factory = new EventFactory<Element>() {
            @Override
            public Element newInstance() {
                return new Element();
            }
        };

        EventHandler<Element> handler = new EventHandler<Element>() {
            @Override
            public void onEvent(Element element, long sequence, boolean endOfBatch) {
                try {
                    Thread.sleep(1000 * sequence);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }

                System.out.println("Element: " + element.get());
            }
        };

        BlockingWaitStrategy strategy = new BlockingWaitStrategy();

        int bufferSize = 4;

        Disruptor<Element> disruptor = new Disruptor(factory, bufferSize, threadFactory, ProducerType.SINGLE, strategy);

        disruptor.handleEventsWith(handler);

        disruptor.start();

        RingBuffer<Element> ringBuffer = disruptor.getRingBuffer();

        for (int l = 0; l < 8; l++) {
            long sequence = ringBuffer.next();
            System.out.println("sequence:" + sequence);

            try {
                Element event = ringBuffer.get(sequence);
                event.set(l);
            } finally {
                ringBuffer.publish(sequence);
            }
        }
    }
}

结果是： 序列：0 顺序：1 顺序：2 顺序：3 元素：0 元素：1 元素：2 元素：3 顺序：4 序列：5 序列：6 顺序：7 元素：4 元素：5 元素：6 元素：7

在我的测试中，我定义了一个大小为 4 的 ringbuffer，我有一个生产者为其创建 8 个任务，我的问题是，当生产者将 4 个任务放入 ringbuffer 时，消费者开始接受任务从 ringbuffer 开始工作，task 1 完成后 ringbuffer 应该有一个空的空间给 task 5，但是结果表明，只有 ringbuffer 中的所有任务都完成了，ringbuffer 才能接受新的任务，为什么？

Answer 1

这是因为 Disruptor 将批处理事件处理程序。如果事件处理程序很慢或环形缓冲区很小，批量大小通常可以是环形缓冲区的大小。 Disruptor 只会更新该事件处理程序的已处理序列，直到批处理完成。这减少了它需要对发布者使用的序列变量进行更新以确定是否有可用空间的次数。如果您需要比默认空间更早地提供可用空间，则可以使用 SequenceReportingEventHandler 来实现。

public class MyEventHandler implements SequenceReportingEventHandler<Element> {
    Sequence processedSequence;

    public void setSequenceCallback(Sequence s) {
        processedSequence = s;
    }

    public void onEvent(Element e, long sequence, boolean endOfBatch) {
        // Do stuff
        processedSequence.set(sequence);
    }
}