WPF 读/写 JSON vs XML答案

【问题标题】：WPF Reading / writing JSON vs XMLWPF 读/写 JSON vs XML
【发布时间】：2015-06-03 10:04:43
【问题描述】：

我正在寻找一种从文件中读取和写入数据的解决方案。该数据是由文件路径、名称和系统上的视频播放应用程序兼容的视频格式列表组成的列表。 XML 数据结构如下所示。

<player>
    <name>WMP</name>
    <path>C:\Program Files (x86)\Windows Media Player\wmplayer.exe</path>
    <extensionList>
        <string>AVI</string>
        <string>WMP</string>
    </extensionList>
</player>

我之前使用过 XMLSerializer 来序列化播放器类的列表，这些播放器类运行得非常好，在此之前我使用过 SQL。我最近听说过 JSON，并且想在存储数据方面扩大我的选择范围。有没有人对哪种格式更适合我的 WPF 应用程序有任何建议，或者是否有任何更好的数据访问方法适合我的需求。

【问题讨论】：

JSON 通常比 XML 小得多——但有时也没有那么可读。如果用户永远不会阅读您的 XML 文件，那么我会使用 JSON 来查看文件大小。您可能想看看JavaScriptSerializer，但我强烈建议您改用Json.NET by Newtonsoft。如果您需要了解数据类型以及文件中没有的内容，那么 XML 将是您的最佳选择。
@MightyLampshade 我认为我将使用 XML 纯粹是为了它的可读性，因为大小真的不是问题。

标签： c# json xml wpf data-structures

【解决方案1】：

XML 的理论优势在于您可以使用 xpath 进行某种查询，并有可能处理更大的数据集。

特别是在 WPF 中，您有 XmlDataProvider，您可以在其中将 UI 控件直接数据绑定到 xml 节点。

这是理论。在现实世界中，您几乎肯定会将您的 xml 反序列化为数据传输对象，因此您可以利用强类型类、编译时检查、OOP 等。在这种情况下，上述 xml 的优势是无关紧要的。

另一方面，JSON 文件略小，JSON 序列化程序略快，并且可能更好的人类可读性。

文件大小在 Web 场景中发挥作用，您需要在客户端和服务器之间传输数据（JSON 格式来自 javascript 并非巧合），但不是您的情况。除非您处理大型数据集，否则您可能不必关心序列化性能。

在您的情况下，JSON 和 XML 都不是更好或更差。两者都能很好地完成工作，你不能做出错误的决定。

恕我直言，如果您以前使用过 XML，那么现在就使用 JSON，这样您将同时拥有这两种方法的经验，并且您会学到一些新东西。最后，只需几行代码，您可以在需要时轻松将序列化逻辑更改为其他内容。

【讨论】：

【解决方案2】：

据我了解您的问题，您只想在应用程序中存储和使用数据，不想与其他应用程序交换数据。

JSON 作为一种格式具有非常低的开销，从而导致文件更小 - 这就是它经常用于移动场景的原因。此外，正如其名称“JavaScript Object Notation”所表达的那样，它可以用 JavaScript 很好地处理，使其成为 Web 应用程序的不错选择。

由于它在过去几年中被广泛使用，因此有很好的 .NET 库可以将 .NET POCO 序列化为 JSON，例如JSON.NET。

就您而言，这或多或少取决于您的个人选择。根据您描述的要求，我认为没有充分的理由使用 JSON 代替 XML 序列化。

【讨论】：

【解决方案3】：

正如其他人回答的那样，如果您需要更小的文件（例如在移动/网络应用程序中）JSON 是可行的方法，因为文件更小。

另一方面，如果文件大小不是问题，那么我会使用 XML，因为如果文件是易失性的并且会大量更改它们的形式（在这种情况下，您将做的不仅仅是视频播放应用程序）它将是很难序列化所有这些 xml 文件。这里是 LINQ to XML。即使您不在此应用程序中使用它，您也应该阅读它。 LINQ 在从 LINQ 到 SQL 到 LINQ 到 XML 的所有形式中都非常有用。

从here和here读取

【讨论】：

感谢 Linq 链接...我有一些使用它的经验，并且绝对了解它对我的用途。

【解决方案4】：

JSON 和 XML 做同样的事情：将数据表示为文本。 JSON 比 XML 不那么冗长，因此您的文件会更轻。解析 JSON 比解析 XML 更快。

你可以检查this lib来解析JSON。

【讨论】：

感谢 NuGet 的链接，正在寻找 Json.Net 的免费替代品。