序列化 JSON 字符串以匹配 WCF 服务函数参数

Question

我在序列化 JSON 中的对象以匹配 WCF 函数调用的参数名称时遇到问题。问题是映射参数名称，即传入的 JSON 字符串的起始值应与函数中传递的参数名称相同，例如

"{\"GetComplexDataResult\":{\"BoolValue\":true,\"StringValue\":\"Hello World!\"}}"

这是我在客户端调用的 WCF 函数，您可以看到参数名称与返回的“GetComplexDataResult”相同

[OperationContract]
[WebInvoke(Method = "POST", RequestFormat = WebMessageFormat.Json, ResponseFormat = WebMessageFormat.Json, BodyStyle = WebMessageBodyStyle.Wrapped)]
String SaveData(CompositeType GetComplexDataResult);

出现的问题是当我尝试使用 Microsoft System.Web.Script.Serialization.JavaScriptSerializer 或任何其他库（例如 Json.NET）序列化我的对象时

即使我传递同一类“CompositeType”的对象（这是客户端代码），它也只会返回我{\"BoolValue\":true,\"StringValue\":\"Hello World!\"}，例如

CompositeType GetComplexDataResult= new CompositeType();
GetComplexDataResult.BoolValue = true;
GetComplexDataResult.StringValue = "Hello World";

JavaScriptSerializer serializer = new JavaScriptSerializer();
string json = serializer.Serialize(patchVersion);

我的问题是如何获取这个 JSON 字符串

"{\"GetComplexDataResult\":{\"BoolValue\":true,\"StringValue\":\"Hello World!\"}}"

代替

{\"BoolValue\":true,\"StringValue\":\"Hello World!\"}

只需将我的对象传递给 JSON 解析器。我可以在生成我的 JSON 字符串后手动连接它，但这会耗费太多时间。有没有可以解决这个问题的解析器。

Answer 1

如果您使用参数名称作为属性名称来序列化匿名对象，它将包含在 json 字符串中。试试这个：

string json = serializer.Serialize(new { GetComplexDataResult = patchVersion});

另外，如果您根本不关心参数名称是否包含在 JSON 中，您可以将 BodyStyle 设置为 BodyStyle = WebMessageBodyStyle.Bare。

Answer 2

我的问题是，您是否需要在 json 数据的开头使用 \"GetComplexDataResult\" ？

我不相信 json 序列化程序会按照您的意愿进行本机操作，您几乎必须自己处理。

在我工作的公司中，我们所做的是构建自己的响应包装器，使我们所有的响应对于我们所有的 json 服务都具有相同的格式。因此，我们几乎制作了一个标准数据合约，它为外部包装器的一个属性返回一个数据合约。您可以执行类似的操作来获得您正在寻找的“嵌套”功能。

这是一个例子：

[DataContract]
    public class ServiceResult<T>
    {
        [DataMember]
        public T GetComplexDataResult{ get; set; }
    }

更新：将其修改为通用。想进一步解释我的原始答案要去哪里。再次漂流的答案更简洁，请记住，如果你想扩展，比如添加消息，你必须做这样的事情，或者自己手动做。我真的很喜欢这种方法，因为我知道无论我调用哪个 WCF 服务，我的格式总是相同的。

Answer 3

对于我见过的每个 JSON 解析器 - 对象类型从未包含在 JSON 中。序列化表示该对象的一个​​实例。如果您需要知道对象源类型引用，最好添加type 属性。 {\"BoolValue\":true,\"StringValue\":\"Hello World!\",\"type\":\"GetComplexDataResult\"}。

你的输出让我想起了一个 SOAP 信封。你不需要封装——它只会让它变得更复杂。 JSON 很简单 - 保持简单。