将具有更多派生类型的通用对象分配/反序列化为具有较少派生类型的对象答案

【问题标题】：Assign/Deserialize generic object with more derived type into the one with less derived type将具有更多派生类型的通用对象分配/反序列化为具有较少派生类型的对象
【发布时间】：2016-03-27 10:57:29
【问题描述】：

我有一个具有以下结构的类

public class GenericEntity<T>
    where T : BaseClass
{
    T Property {get; set;}
}

我有几个BaseClass 的具体实现，我正在使用这些具体实现来实例化GenericEntity 类型的对象

例如var entity = new GenericEntity<DerivedClass>()

我通过将对象序列化为 JSON（使用 Newtonsoft）将这个实体推送到消息传递框架中。在另一端，我正在从消息队列中提取该消息 (JSON)，并尝试使用 JsonSerializerSettings TypeNameHandling.All 将消息反序列化为 GenericEntity<BaseClass> 类型。但是在反序列化的时候，会抛出JsonSerializationException的细节

在 JSON 中指定的类型 'NewtonsoftPlayground.GenericEntity1[[NewtonsoftPlayground.DerivedClass, NewtonsoftPlayground, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null]], NewtonsoftPlayground, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null' is not compatible with 'NewtonsoftPlayground.GenericEntity1[[NewtonsoftPlayground.BaseClass, NewtonsoftPlayground, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null]], NewtonsoftPlayground, Version=1.0.0.0, Culture=neutral , PublicKeyToken=null'。

我怎样才能做到这一点？还是我不应该使用泛型？如果是这样，我会在从队列中提取消息后到处写类型转换，这是我试图避免的。

【问题讨论】：

标签： c# generics json.net covariance

【解决方案1】：

我重新创建了以下代码：

public class GenericEntity<T> where T : BaseClass 
    {
   public T Property { get; set; }
}

public class BaseClass {
}

class Derived1 : BaseClass
{
    public int Age { get; set; }
}

class Derived2 : BaseClass {
    public string Name { get; set; }
}

....

static void Main()
    {
        Derived1 d1 = new Derived1 {Age = 23};
        GenericEntity<Derived1> entity = new GenericEntity<Derived1> {Property = d1};

        var data = JsonConvert.SerializeObject(entity, new JsonSerializerSettings() {
            TypeNameHandling = TypeNameHandling.All
        });
        var baseEntity = JsonConvert.DeserializeObject(data, typeof(GenericEntity<BaseClass>));
}

我在反序列化数据时没有收到任何错误。让我知道您的上下文以及它的不同之处。

这显然行不通：

        BaseClass d1 = new Derived1 {Age = 23};
        GenericEntity<BaseClass> entity = new GenericEntity<BaseClass> {Property = d1};

        var data = JsonConvert.SerializeObject(entity, new JsonSerializerSettings() {
            TypeNameHandling = TypeNameHandling.All
        });
        var baseEntity = JsonConvert.DeserializeObject<GenericEntity<Derived1>>(data, new JsonSerializerSettings()
        {
            TypeNameHandling = TypeNameHandling.All
        });

如果您序列化 BaseClass，它将不负责序列化专用类所具有的所有额外细节（我的意思是，您想要序列化 BaseClass，而这正是您要序列化的内容）。

将它们序列化为专用实例是您的工作：也就是说，如果您获得一个 BaseClass 并且您知道需要 Derived1 将该实例解析为 Derived1，然后将其序列化。

【讨论】：

嗨@Tamas Ionut，如果您在序列化时使用TypeNameHandling.All 设置，您将收到错误消息。在您尝试的代码中，它将对象反序列化为基类，但缺少派生类属性值。我想要实现的是，反序列化的实例应该是Derived1 类型，但接口应该是BaseClass 类型。我希望这能进一步清除。谢谢。
我同意你的看法。我只序列化专门的课程。我正在序列化GenericEntity<Derived1> 类型的实例，但在反序列化时我希望它是GenericEntity<BaseClass> 持有GenericEntity<DerivedClass> 类型的实例。
我正在努力实现这一目标：` Derived1 d1 = new Derived1 { Age = 23 }; GenericEntity 实体 = 新的 GenericEntity { 属性 = d1 }; var data = JsonConvert.SerializeObject(entity, new JsonSerializerSettings() { TypeNameHandling = TypeNameHandling.All }); var baseEntity = JsonConvert.DeserializeObject>(data, new JsonSerializerSettings() { TypeNameHandling = TypeNameHandling.All });`
这仍然有问题，因为您指定 GenericEntity 进行反序列化，您将得到您所要求的。您可以通过指定具体类型（编辑答案）来尝试反序列化的非通用版本。这适用于您在编译时不知道类型的情况。
明白了。即使使用带有typeof(GenericEntity<BaseClass>) 参数的非泛型方法也会引发不兼容的类型异常。有一个使用反射的解决方法。我在下面发布我的解决方案作为答案。

【解决方案2】：

我找不到任何直接的解决方案来实现这一点。正如@Tamas Ionut 建议的那样，在反序列化时指定基类不会反序列化具体类的属性。

作为一种解决方法，我创建了一个静态方法，它基本上实例化 GenericEntity<BaseClass> 并使用反射复制其中的所有属性。

    public static GenericEntity<BaseClass> ConvertToBaseEntity(object model)
    {
        if (model.GetType().GetGenericTypeDefinition() != typeof(GenericEntity<>))
        {
            throw new ArgumentException(
                "Model should be of type GenericEntity<T>.", "model");
        }

        GenericEntity<BaseClass> baseModel = new GenericEntity<BaseClass>();

        foreach (var propertyInfo in model.GetType().GetProperties())
        {
            baseModel.GetType().GetProperty(propertyInfo.Name).SetValue(baseModel, propertyInfo.GetValue(model));
        }

        return baseModel;
    }

我希望，这对某人有帮助。

【讨论】：