Context.Response.End() 和线程被中止答案

【问题标题】：Context.Response.End() and Thread was being abortedContext.Response.End() 和线程被中止
【发布时间】：2010-03-04 09:50:40
【问题描述】：

我正在尝试使用 Context.Response.End 关闭响应，但收到错误 "Thread was being aborted"。

如何在不触发异常的情况下正确关闭响应？

try {
   Context.Response.Clear();
   Context.Response.ContentType = "text/html"; 
   //Context.Response.ContentType = "application/json";
   JsonObjectCollection collection = new JsonObjectCollection();
   collection.Add(new JsonNumericValue("resultcode", 1));
   collection.Add(new JsonStringValue("sourceurl", exchangeData.cUrl));
   collection.Add(new JsonStringValue("filename", fileName));
   collection.Add(new JsonStringValue("filesize", fileSize));
   collection.Add(new JsonStringValue("fileurl", Common.GetPDFURL + outputFileName));
   JsonUtility.GenerateIndentedJsonText = true;
   Context.Response.Write(collection);
  try {
     Context.Response.End();
  } catch (ThreadAbortException exc) {
     // This should be first catch block i.e. before generic Exception
     // This Catch block is to absorb exception thrown by Response.End
  }
} catch (Exception err) {

}

自己解决了，代码应该是这样的

try {
  Context.Response.End();
} catch (ThreadAbortException err) {

}
catch (Exception err) {
}

【问题讨论】：

你在 try catch 块中有 respose.end 吗？
我已经添加了我的代码。是的，我添加了 Context.Response.End();在 Try/catch 块内，如您所见，有一个主要的 Try/catch 块，它也是捕获错误“线程被中止”。
自己解决了，代码应该是这样的 try { } catch (ThreadAbortException err) { } catch (Exception err) { }

标签： asp.net

【解决方案1】：

您没有使用context.ApplicationInstance.CompleteRequest() 是否有特定原因？

此方法将短路 ASP.NET 管道（EndRequest 事件除外）而不抛出 ThreadAbortException，因此您不需要额外的 try/catch 块，您还将体验到更好的性能.

【讨论】：

我刚试过这个（派对有点晚了）。它似乎不能正常工作：当然它没有抛出异常 Response.End() 抛出，但它确实导致 .aspx 页面的内容被附加到我已经写入 Response.OutputStream 的内容中.一种选择可能是在 .aspx 文件中没有内容，但我已经使用它来显示错误内容。

【解决方案2】：

尝试 response.OutputStream.Close(); 而不是 response.End(); 会有帮助的！

【讨论】：

为我工作！谢谢！

【解决方案3】：

错误：线程被中止。在 System.Threading.Thread.AbortInternal() 在 System.Threading.Thread.Abort(Object stateInfo) 在 System.Web.HttpResponse.End()

此错误主要发生在使用 Response.End、Response.Redirect 或 Server.Transfer 时

原因：Response.End 方法结束页面执行并将执行转移到应用程序事件管道中的 Application_EndRequest 事件。 Response.End 后面的代码行没有被执行。

这个问题出现在 Response.Redirect 和 Server.Transfer 方法中，因为这两个方法都在内部调用了 Response.End。

解决方案/解决方案：

您可以使用 try-catch 语句来捕获此异常

或

对于 Response.End，调用 HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest 方法而不是 Response.End 以绕过代码执行到 Application_EndRequest 事件。对于 Response.Redirect，使用重载 Response.Redirect(String url, bool endResponse) 为 endResponse 参数传递 false 以抑制对 Response.End 的内部调用。例如：例如：Response.Redirect(“nextpage.aspx”, false);如果您使用此解决方法，将执行 Response.Redirect 之后的代码。对于 Server.Transfer，请改用 Server.Execute 方法。

【讨论】：

【解决方案4】：

我推荐这个解决方案：

不要使用 response.End();
声明这个全局变量：bool isFileDownLoad;
就在您的 (response.Write(sw.ToString());) 设置 ==> isFileDownLoad = true; 之后
像这样覆盖你的渲染：

/// /// AEG : 处理线程中止异常非常重要 /// /// 覆盖受保护的无效渲染（HtmlTextWriter w） { if (!isFileDownLoad) base.Render(w); }

【讨论】：

【解决方案5】：

或者您可以将 context.Response.End() 放在 finally 块中。这样您就不必关心不需要的 ThreadAbortException，也不必忽略真正的 ThreadAbortException（这很糟糕）。您也不会忽略管道阶段。

try
{
    context.Response.ContentType = "application/json";
    context.Response.ContentEncoding = Encoding.UTF8;

    if (NotAuthorized())
    {
        context.Response.StatusCode = (int)System.Net.HttpStatusCode.Unauthorized;
        return;
    }

    context.Response.Write(MakeJsonStuff());
}
catch (Exception ex)
{
    LogException(ex);

    context.Response.StatusCode = (int)System.Net.HttpStatusCode.InternalServerError;
    context.Response.Write(MakeJsonError(ex));
}
finally
{
    context.Response.End();
}

【讨论】：

【解决方案6】：

这有助于我处理Thread was being aborted 异常，

try
{
   //Write HTTP output
    HttpContext.Current.Response.Write(Data);
}  
catch (Exception exc) {}
finally {
   try 
    {
      //stop processing the script and return the current result
      HttpContext.Current.Response.End();
     } 
   catch (Exception ex) {} 
   finally {
        //Sends the response buffer
        HttpContext.Current.Response.Flush();
        // Prevents any other content from being sent to the browser
        HttpContext.Current.Response.SuppressContent = true;
        //Directs the thread to finish, bypassing additional processing
        HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest();
        //Suspends the current thread
        Thread.Sleep(1);
     }
   }

如果您使用以下代码而不是 HttpContext.Current.Response.End() ，您将得到 Server cannot append header after HTTP headers have been sent 异常。

            HttpContext.Current.Response.Flush();
            HttpContext.Current.Response.SuppressContent = True;
            HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest();

我发现的另一个修复是Thread.BeginCriticalRegion();

   try 
 {
    //Write HTTP output
   HttpContext.Current.Response.Write(Data);
  } catch (Exception exc) {} 
  finally {
    try {
     //Notifies a host that execution is about to enter a region of code in which the effects of a thread abort or unhandled exception might jeopardize other tasks in the application domain.
     Thread.BeginCriticalRegion();
     HttpContext.Current.Response.End();
         } catch (Exception ex) {} 
    finally {
    //Sends the response buffer
    HttpContext.Current.Response.Flush();
    // Prevents any other content from being sent to the browser
    HttpContext.Current.Response.SuppressContent = true;
    //Directs the thread to finish, bypassing additional processing
    HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest();
    Thread.EndCriticalRegion();
         }
   }

希望对你有帮助

【讨论】：