有什么方法可以检查 XmlSchemaParticle 是否为 EmptyParticle？答案

【问题标题】：Any way to check if a XmlSchemaParticle is an EmptyParticle?有什么方法可以检查 XmlSchemaParticle 是否为 EmptyParticle？
【发布时间】：2011-03-15 16:59:17
【问题描述】：

我在这里遇到了一些问题，是否有正确的方法来检查 XmlSchemaParticle 是否为 EmptyParticle？

XmlSchemaParticle.EmptyParticle 似乎是XmlSchemaParticle 的私有内部类。

我现在正在做的是particle.GetType().Name == "EmptyParticle"，我觉得它很丑。

还有其他选择吗？

【问题讨论】：

标签： c# xml xsd

【解决方案1】：

我今天遇到了同样的问题。我可以通过检查XmlSchemaComplexType.ContentType 属性来解决它：

public bool HasEmptyParticle(XmlSchemaComplexType type)
{
    return type.ContentTypeParticle != null && type.ContentType == XmlSchemaContentType.Empty;
}

【讨论】：

我认为你的答案是正确的......是的，因为它不完整 - 还为 XmlSchemaContentType.TextOnly 返回了一个空粒子。

【解决方案2】：

我尝试了与您相同的解决方案，但它很乱，好吧。刚要试试：http://www.c-sharpcorner.com/Forums/Thread/54685/detecting-xmlschemacomplextype-contentparticletype-is-equal.aspx

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为您应该将任何ContentTypeParticle 与MaxOccurs == 0 视为空。

【讨论】：

那么我不明白 EmptyParticle 类的目的。
EmptyParticle 是非公开的显然意味着它不是供外部使用的。无论他们在内部做什么（或不做什么）都不意味着XmlSchemaParticle 的用户知道。
他们不应该返回那种类型的东西，你不觉得吗？
嗯，从架构的角度来看，他们没有。只是他们出于某种内部原因使用该类，而 API 未反映这些原因。 API 的用户不应关心 XmlSchemaParticle 的确切实现，而应根据其公开的公共属性进行操作。
顺便说一句，你的答案不正确，我得到了很多 EmptyParticle 和 MaxOccurs > 0。

【解决方案4】：

我知道这是旧的，但是如果您检查 ContentTypeParticle 是否不公开怎么办。

如果 (!type.ContentTypeParticle.GetType().IsPublic) {

}

我知道您专门测试空，但我们可以假设内部/私有对象类型反映空吗？

【讨论】：

这比particle.GetType().Name == "EmptyParticle" 脏得多——也可能（而且肯定是）完全错误。没有什么告诉我EmptyParticle 是唯一的私有粒子类型。
确实如此。只是试图避免针对内部类的名称进行测试，理论上它可能会改变。也不完全干净。