在 c# 中为泛型类型扩展返回 null答案

【问题标题】：Returning null for generic type extension in c#在 c# 中为泛型类型扩展返回 null
【发布时间】：2018-06-18 04:51:47
【问题描述】：

我创建了一个扩展函数，它将字符串作为输入并检查值并基于通用类型，将其转换为目标类型并返回它，它运行良好。

现在的问题是，如果我将输入值作为空传递，它应该返回 null，对于可为空的类型，但它只是抛出异常。

例如：如果我想将它转换为日期时间，它会抛出以下异常：

String was not recognized as a valid DateTime

下面是我的代码：

public static class Extension
    {
        public static T ToNull<T>(this string value)
        {
            var stringType = "System.Nullable`1[[System.{0}, mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089]]";

            if (typeof(T) == typeof(String))
                stringType = string.Format(stringType, "String");
            if (typeof(T) == typeof(Int32?) || typeof(T) == typeof(Int32))
                stringType = string.Format(stringType, "Int32");
            if (typeof(T) == typeof(DateTime?) || typeof(T) == typeof(DateTime))
                stringType = string.Format(stringType, "DateTime");
            if (typeof(T) == typeof(Int64?) || typeof(T) == typeof(Int64))
                stringType = string.Format(stringType, "Int64");


            Type originalType = Type.GetType(stringType);
            var underlyingType = Nullable.GetUnderlyingType(originalType);
            return (T)Convert.ChangeType(value, underlyingType ?? originalType);
        }
    }

这里是我如何访问它：

string s = "";
DateTime? t = s.ToNull<DateTime?>();
Console.WriteLine(t);

对于上述情况，我想返回 null。

【问题讨论】：

如果你打算像这样使用typeof，为什么不写单独的方法呢？ ToNullableDateTime 等？
Convert.ChangeType() fails on Nullable Types的可能重复
这个问题让人困惑
@mjwills，因为我要处理多种类型，所以我需要一个通用函数，您能否提出一种更好的方法来在单个函数中处理多种类型？
我不会在单个函数中执行此操作。我会使用多种功能。这种方法的问题是不可能知道支持哪些类型（例如，我不能用byte? 调用它，但是如果不深入研究函数本身的细节就不可能知道）。多个功能解决了这个问题。

标签： c# asp.net generics extension-methods nullreferenceexception

【解决方案1】：

那么就返回default值

//Check for empty or null first
if(string.IsNullOrEmpty(value)) return default(T);

//Then your code
var stringType = "System.Nullable`1[[System.{0}, mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089]]";
...

【讨论】：

【解决方案2】：

为了回答@mjwills 关于创建单独方法的回复，我找到了一个解决方案来保持它的单一方法，并且仍然动态地处理你扔给它的任何类型。

public static class Extension
{
    public static T ToNull<T>(this string value)
    {
        if (String.IsNullOrEmpty(value)) return default(T);
        Type originalType = typeof(T);
        var underlyingType = Nullable.GetUnderlyingType(originalType);
        return (T)Convert.ChangeType(value, underlyingType ?? originalType);
    }
}

【讨论】：

Type.GetType(typeof(T).FullName) 毫无意义。只需使用typeof(T)