LINQ 将 null 计为 1 - 如何避免这种情况？答案

【问题标题】：LINQ counts null as 1 - how to avoid that?LINQ 将 null 计为 1 - 如何避免这种情况？
【发布时间】：2019-09-30 06:58:42
【问题描述】：

我正在尝试在 LINQ 中复制一个简单的 COUNT / GROUP BY。它可以在 SQL 中运行，但我的 LINQ 不能正常工作。我不想计算空值，但我的 LINQ 语句出于某种原因这样做。

这是我的 SQL：

  SELECT Count(ID),Year(DateCompleted)
    FROM dbo.Requests
    WHERE ISNULL(DateCompleted,'') <> ''
    group by year(datecompleted)

7   2015
102 2016

这是我的 LINQ - null。

var test = from r in Model.Requests
           where r.DateCompleted != null
           group r by r.DateCompleted.Year into grp
           select new ChartSimple() { K = grp.Key.ToString(), V =  grp.Count(x => x.DateCompleted != null) };

7   2015
102 2016
10  1

我错过了什么？

【问题讨论】：

可以发Request.DateCompleted的声明吗？它应该可以为空。
如果将WHERE ISNULL(DateCompleted,'') <> '' 更改为WHERE DateCompleted IS NOT NULL，SQL 结果会怎样？
在您的 sql 中，您还检查它是否不是空字符串 <> '' 您不要在 linq 表达式中这样做。
等一下。 DateCompleted 是什么类型？您如何将其与 null 进行比较，同时还可以直接访问 Year？如果 DateTime 可以为空，那应该是不可能的。
DateCompleted != null 对于DateTime 类型将始终为真，这显然是DateCompleted 属性的类型。

标签： c# sql linq

【解决方案1】：

Request 实体上的DateCompleted 类型必须是 DateTime? 或 Nullable<DateTime> 。这将告诉实体框架它应该期望该列可以为空，从而生成适当的 SQL。现在，您的代码似乎可以编译，但这是因为DateTime 的!= 运算符和null 被转换为DateTime 类型的过载，它无法有效地表示。

这将需要更改查询：

var test = from r in Model.Requests
       where r.DateCompleted != null
       group r by r.DateCompleted.Value.Year into grp
       select new ChartSimple() { K = grp.Key.ToString(), V =  grp.Count() };

而且count中的谓词是不必要的。

【讨论】：

谢谢 - 我忘了在我的课堂上让 DateTime 可以为空：public DateTime? DateCompleted { get; set; }

【解决方案2】：

这可能是因为DateCompleted 不是DateTime? 类型，我想你只需要切换where 和group 即可：

var test = from r in Model.Requests
           group r by r.DateCompleted.Year into grp
           where grp.Key > 1
           select new ChartSimple() { K = grp.Key.ToString(), V =  grp.Count() };

【讨论】：