是否有正确的方法来检索 SQL 中的字符串字段答案

【问题标题】：Is there a right way to retrieve a String field in SQL是否有正确的方法来检索 SQL 中的字符串字段
【发布时间】：2009-01-02 20:33:34
【问题描述】：

我已经看到了从 SQL 中检索字符串字段的不同方法。有没有“正确”的方式，有什么区别

  SqlDataReader rdr;
  1.  String field = (String) rdr["field"];
  2.  String field = rdr["field"].ToString();
  3.  String field = rdr["field"] As String;

谢谢！

【问题讨论】：

标签： c# sql

【解决方案1】：

你也可以使用：

int ordinal=rdr.GetOrdinal("stringField");
if (rdr.IsDBNull(ordinal))
{
    return string.Empty; //Or null or however you want to handle it 
}
else
{   
   rdr.GetString(ordinal);
}

如果你看一下 SQlDataReader["field"] 的定义，看起来是这样的：

public override object this[string name]
{
    get
    {
        return this.GetValue(this.GetOrdinal(name));
    }
}

本质上这是在做同样的事情，只是它是类型安全的。我喜欢做的是创建我自己的包装 SqlDataReader 的 IDataReader。 CSLA 使用他们称为 SafeDataReader 的类似机制，因为它为实现此模式的所有各种数据类型提供重载。

如果您知道该字段不会为空，则可以省略 isDbNull 检查。由于冗长，我建议将它放在某种类型的包装器或帮助器类中，并用它们制作函数。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果类型不是字符串可能会导致异常
肯定是错误的，因为如果值为空，则可能引发异常。
如果它为 null 或者它的类型不是字符串，则将分配 null

所以，为了安全起见 - 我会选择 3。

【讨论】：

实际上在（2）中它不会引发空异常。你得到一个空字符串。
但是1.可以为null引发异常。
实际上，(2) 将在值为 null 时引发异常——去过那里，做到了。 (3) 这里绝对是最好的。
我同意 LeJeune 的观点 (2) 没问题——我故意用它来将空值作为 ""

【解决方案3】：

请记住，问题与您的数据定义相互作用。如果“字段”被定义为“非空”，那么您不必担心空数据，应该选择#1 以提高可读性。同样，如果该字段可以为空，但您在查询时使用了“IsNull”函数：

Select IsNull(Field1, '') as Field1 From DBTable Where...

然后，您应该再次选择 #1，因为您仍然不必担心 null。当然，这假设您希望空值被空字符串屏蔽。如果您想针对 null 进行测试，因为它是一个错误条件，那么您的逻辑如下：

if (nwReader.IsDBNull(nwReader.GetOrdinal("Field1")))
    *throw exception or otherwise handle null condition
string aStr = (string)nwReader["field"];

然而，最后一种情况并不是很好的做法。如果 null 是一个无效值 - 一个错误条件 - 那么你应该在你的 DDL 中排除它。

不过，最后，我总是选择选项 #1，因为我认为它会带来更好的可读性，并且它迫使我明确我的 null 处理。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果我期待一个字符串，我会执行 #1。如果由于某种原因该字段不是字符串或更改类型，您至少可以通过异常机制了解它。 （只是不要将它包装在 try / empty catch 中。）

【讨论】：

【解决方案5】：

我喜欢 ??用于检查空值的运算符（如其他帖子中所述）

String field = rdr["field"] As String ??字符串.空

这应该可行。如果没有，那就晚了：P，除非你真的希望结果为空。如果是这样，那么我喜欢 3。

【讨论】：