我可以让 Linq 异步加入吗？答案

【问题标题】：Can I make a Linq join asynchronous?我可以让 Linq 异步加入吗？
【发布时间】：2021-05-24 10:12:33
【问题描述】：

我有以下 linq，我想让它异步以提高性能。这可能吗？由于这是一个连接，我认为由于性能原因可以使其异步，但我使用的命令似乎没有异步等效项。有没有等价物，为什么不呢？

var usersindomain = allUsers
  .Join(allUserStatus, usr => usr.EIN, us => us.EIN, (usr,us) => new { usr,us})
  .Where(result => result.us.DomainID == id)
  .OrderBy(order => order.us.Status)
  .Select (z => new { EIN = z.usr.EIN, FullName = z.usr.FullName, Status = z.us.Status });

【问题讨论】：

我真的不认为异步会提高性能；也许您可以找到一种使用 AsParallel 的方法。
这是什么框架？ EF Core，我想现在的EF6，都有异步方法来实现查询结果。

标签： c# linq asp.net-core asynchronous

【解决方案1】：

如果它的来源是IQuerable<T>，其中allUsers 来自EF，那么EF 提供了一些自定义扩展API 来执行异步查询，如EntityFrameworkQueryableExtensions 中所列，包括.ToListAsync() 之类的东西。这样做的主要目的是异步执行 远程 SQL 查询。

如果数据已经在内存中，并且您正在使用 LINQ-to-Objects，那么：不。 “异步”和“并行”之间存在巨大差异；如果它受 CPU 限制而不是在外部资源上被阻塞，则在本地执行异步操作本身几乎没有收益。 “异步”的重点是释放在外部 IO 上会被阻塞（例如）的线程；这不适用于此处。

【讨论】：

【解决方案2】：

正如 Marc Gravell 所提到的，除非涉及某种 io，否则使用“真正的”异步调用几乎没有意义。

不过有支持.Join() 的.AsParallel()，你可以试试。您还可以使用Task.Run 在后台线程上运行查询，以将执行从主线程中移出并避免阻塞。

【讨论】：