SqlDataReader 这两个是一样的哪个更快答案

【问题标题】：SqlDataReader are these two the same Which one is fasterSqlDataReader 这两个是一样的哪个更快
【发布时间】：2011-10-20 05:34:41
【问题描述】：

我正在使用 SqlXml 和返回 xml 而不是原始数据的存储过程。返回时如何实际读取数据是一个xml并且不知道列名。我使用了以下版本，听说通过序数从 SqlDataReader 获取数据比通过列名更快。请建议哪个是最好的，并有正当的理由或证明

【问题讨论】：

@Kangkan 我相信方法也依赖于索引器，如果有错误请纠正我！
相关：datareader-hardcode-ordinals
这个链接：blog.maskalik.com/ado-net/data-reader-performance-optimizations 说“reader.GetString(0)”会更快。虽然我对他的时机持怀疑态度，但我认为他总体上说得有道理。

【解决方案1】：

听说通过序数从 SqlDataReader 获取数据比通过列名更快

您的两个示例都是通过索引（序数）而不是列名获取数据：

通过列名获取数据：

while(reader.Read())
{
    ...
    var value = reader["MyColumnName"];
    ...
}

可能比通过索引获取数据要慢：

int myColumnIndex = reader.GetOrdinal("MyColumnName");
while(reader.Read())
{
    ...
    var value = reader[myColumnIndex];
    ...
}

因为第一个示例必须反复查找“MyColumnName”对应的索引。如果行数非常多，则差异甚至可能很明显。

在大多数情况下，差异不会很明显，因此请注意可读性。

更新

如果您真的关心性能，使用序数的替代方法是使用DbEnumerator 类，如下所示：

foreach(IDataRecord record in new DbEnumerator(reader))
{
    ...
    var value = record["MyColumnName"];
    ...
}

DbEnumerator 类会读取一次架构，并维护一个将列名映射到序数的内部 HashTable，这可以提高性能。

【讨论】：

Joe，我相信所有主要的 ADO.NET 连接器都为列名到序号映射维护了一个内部哈希表。我已经确认了 SQLite 和 MySQL。所以"record["string"]" 无论如何都是相当有效的（我的意思是即使没有 DbEnumerator 类）。但我确实认为，像你一样为读者服务确实有其好处。
使用更新的解决方案，我收到以下错误：foreach 语句无法对System.Data.Common.DbEnumerator' because it does not contain a definition for GetEnumerator' 类型的变量进行操作或无法访问

【解决方案2】：

与从磁盘获取数据的速度相比，两者实际上都一样快。

这两个调用是不等价的：带有索引器的版本返回一个对象，而GetString() 将对象转换为字符串，如果不可能，则抛出异常（即列是DBNull）。

因此，尽管GetString() 可能会稍微慢一些，但在您使用它时无论如何都会转换为字符串。

鉴于以上所有我会使用GetString()。

【讨论】：

【解决方案3】：

Indexer 方法更快，因为它返回 native format 中的数据并使用序数。

看看这些线程：

【讨论】：