NHibernate 多对一和唯一约束违规答案

【问题标题】：NHibernate many-to-one and unique constraint violationNHibernate 多对一和唯一约束违规
【发布时间】：2008-11-14 14:53:19
【问题描述】：

我在尝试在 NHibernate 中建模多对一关系时遇到问题，其中“一”侧的对象对列具有唯一约束。问题如下：

我有两张表，“Person”和“Country”。每个人都有一个且只有一个与之相关的国家。一个国家可以有很多人（真的！:)），一个国家的名字是唯一的。以下是Person端的映射：

<many-to-one Name="Country">
<column Name="CountryId"/>
</many-to-one>

乡村：

<property name="Name" unique="true">
<column name="Name" length="50">
</property>

现在在数据库中，我在 Country 表中的 Name 列上添加了一个唯一约束。如果我在 Person 实例上调用 Save()，NHibernate 只是尝试执行 INSERTS，而我希望它检查 Country Name 是否存在并在 Person 表的 CountryID 列中使用其 ID。相反，由于违反数据库中的唯一约束而引发异常。

在我看来，Nibernate 应该有足够的映射元数据来做正确的事情（或者属性上的唯一属性不能确保这一点？）。有谁知道如何做到这一点或有解决方法？

谢谢，

马丁

【问题讨论】：

标签： database nhibernate nhibernate-mapping

【解决方案1】：

您需要将 Country 实例分配给 Person 实例的 Country 属性（不仅仅是设置 ID）。类似的东西：

Person p = new Person();
p.Country = session.Load<Country>(countryId);
session.Save(p);

然后 NHibernate 就会知道该怎么做。这也不会导致检索国家/地区的数据库命中，因为 Load 方法将返回 Country 代理，而您访问的唯一内容是 Country 实例的 ID。

【讨论】：

【解决方案2】：

我有类似的要求，并使用 SaveOrUpdateCopy 解决了它。

假设您有两个不同的 People 对象，每个对象都有一个对不同 Country 对象的引用。只要 Country IDs 相同，您就不会遇到异常，并且数据库中只有 1 个 Country。

使用这种方法的唯一问题是，您需要在调用 SaveOrUpdateCopy 之前为 Country 对象分配一个 ID。

【讨论】：