Django：从 settings.py 文件或基本配置文件导入变量更好吗？答案

【问题标题】：Django : is it better to import variables from a settings.py file, or basic configuration file?Django：从 settings.py 文件或基本配置文件导入变量更好吗？
【发布时间】：2012-02-09 23:16:10
【问题描述】：

我想知道从 settings.py 文件中将变量导入视图是否更好？还是更好地使用所需的变量创建配置文件？

我倾向于为我的 Django 应用程序编写配置文件，必要时从那里读取和导入变量。例如：

.configrc

[awesomeVariables]
someMagicNumber = 7

views.py

from ConfigParser import SafeConfigParser
#Open and parse the file
config = SafeConfigParser()
config.read(pathToConfig)
#Get variable
magicNumber   = config.get('awesomeVariables', 'someMagicNumber'))

然而，我注意到一些程序员更喜欢以下内容：

settings.py

SOME_MAGIC_NUMBER=7

views.py

import settings
magicNumber = settings.SOME_MAGIC_NUMBER

我很好奇不同方法的优缺点？直接从您的设置中导入变量会损害架构的完整性吗？

【问题讨论】：

标签： python django configuration settings

【解决方案1】：

这是一个判断电话。使用设置模块是“Django 方式”，尽管您应该使用from django.conf import settings; settings.MY_SETTING，这将尊重DJANGO_SETTINGS_MODULE。但 Django 只是 Python；没有什么可以阻止您使用ConfigParser。为了只在一个地方定义这些东西，我建议将它放在 Django 设置文件中——但如果你有理由不这样做，不要这样做。

【讨论】：

+1，再加上考虑如果您使用“Django 方式”，则更容易进行表达式结果的设置，即您基本上免费获得的“someMagicNumber = someMagicFunction()”。使用“配置文件”方法需要您进行额外的工作才能获得相同的功能。
不这样做的一个原因可能是如果您的代码有大量非 Django 特定的代码。例如，如果您将 Django 前端添加到大型模拟代码中，以启用 Web 输入，它可能已经有一个配置系统。将其合并到settings.py 中可能是错误的。

【解决方案2】：

使用配置文件完全不是 Django。设置进入settings.py。时期。对于特定于应用程序的设置，您只需在应用程序中设置一个默认值，并允许用户在其项目的 settings.py 中覆盖：

from django.conf import settings

SOME_MAGIC_NUMBER = settings.SOME_MAGIC_NUMBER if hasattr(settings, 'SOME_MAGIC_NUMBER') else 0
# Where `0` is the default value

【讨论】：

设置进入 settings.py。期间 这个声明有什么理由吗？ OP 专门询问原因。 “因为我知道它必须”是不够的。
让我们看看……理由……在 Django 文档中或中没有任何地方，Django 代码库本身就是“配置”文件的想法，甚至暗示过。但是，Django、Django contrib 包以及我遇到的每个 Django 应用程序都使用设置。
Django wiki 说没有首选的配置方法：code.djangoproject.com/wiki/SplitSettings 虽然我同意 django 开发人员习惯于 settings.py 所以这是一个安全的默认设置。

【解决方案3】：

还有一个用于在 db 中动态存储设置的应用程序。也许你觉得它很有用。 django-constance

【讨论】：