使用 Timer 对 C# 代码进行计时答案

【问题标题】：Timing C# code using Timer使用 Timer 对 C# 代码进行计时
【发布时间】：2012-05-30 06:30:44
【问题描述】：

即使在算法分析和 Big-Oh! 方面检查代码的性能也很好！我想看看代码在我的电脑上执行需要多少时间。我已将 List 初始化为 9999count 并从其中删除了偶数元素。可悲的是，执行此操作的时间跨度似乎是0:0:0。对结果感到惊讶，我的执行时间一定有问题。 有人可以帮我正确计时吗？

        IList<int> source = new List<int>(100);
        for (int i = 0; i < 9999; i++)
        {
            source.Add(i);
        }

        TimeSpan startTime, duration;
        startTime = Process.GetCurrentProcess().Threads[0].UserProcessorTime;

        RemoveEven(ref source);
        duration = Process.GetCurrentProcess().Threads[0].UserProcessorTime.Subtract(startTime);

        Console.WriteLine(duration.Milliseconds);
        Console.Read();

【问题讨论】：

标签： c# algorithm time code-analysis

【解决方案1】：

最适合使用的是Stopwatch - 任何涉及TimeSpan 的东西远没有足够精确：

var watch = Stopwatch.StartNew();
// something to time
watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds);

但是，现代 CPU 非常快，如果它可以在那个时候删除它们，我也不会感到惊讶。通常，对于计时，您需要多次重复操作才能获得合理的测量值。

另外：RemoveEven(ref source) 中的 ref 几乎肯定不需要。

【讨论】：

所以我的代码是正确的，但用于测量的工具是错误的？那么在 c# 中，类总是通过引用传递吗？
@Deeptechtons 类实例的任何变量/参数/字段是一个引用，所以你是传递一个引用。通过添加ref，您将传递一个引用，by-reference - 只有在您重新分配方法中的列表时才有用.

【解决方案2】：

在 .Net 2.0 中，您可以使用 Stopwatch 类

IList<int> source = new List<int>(100);
for (int i = 0; i < 9999; i++)
{
    source.Add(i);
}

Stopwatch watch = new Stopwatch();

watch.Start();
RemoveEven(ref source);
//watch.ElapsedMilliseconds contains the execution time in ms
watch.Stop()

【讨论】：

var stopwatch = new Stopwatch(); stopwatch.Start();的简写是var stopwatch = Stopwatch.StartNew();

【解决方案3】：

添加到以前的答案：

var sw = Stopwatch.StartNew();

// instructions to time

sw.Stop();

sw.ElapsedMilliseconds 返回一个长整数，分辨率为：

1 毫秒 = 1000000 纳秒

sw.Elapsed.TotalMilliseconds 返回一个双精度值，其分辨率等于Stopwatch.Frequency 的倒数。例如，在我的 PC 上，Stopwatch.Frequency 的值为 2939541 每秒滴答数，这使 sw.Elapsed.TotalMilliseconds 的分辨率为：

1/2939541 秒 = 3,401891655874165e-7 秒 = 340 纳秒

【讨论】：