AssertFailedException 在单元测试中有什么特殊处理吗？

Question

我想知道AssertFailedException 有什么特别之处吗？

是否需要为失败的单元测试抛出它，还是可以抛出任何异常？

如果我抛出任何其他异常或者测试引擎会以任何不同的方式运行，会有什么问题吗？

我的意思是，AssertFailedException 的处理方式是否与其他异常不同？

Answer 1

好的，答案是肯定的。

我做了一些测试，发现AssertFailedException 的处理方式不同，而且非常邪恶。

AssertFailedException 隐藏了整个堆栈跟踪和来自内部异常的所有消息，并且只输出它自己的消息。我是否设置了内部异常并不重要。不会显示。

这是您看到的 strck 跟踪：

引发了“UnitTestDemo.MyException”类型的异常。在 UnitTestDemo.Foo(String bar) 在 C:[...]\Validations.cs:line 41 at UnitTestDemo.IsNullOrEmpty() 在 C:[...]\ValidationTests.cs:line 29

当你抛出一个带有内部异常的自定义异常时，你会得到这样的结果：

测试方法 UnitTestDemo.IsNullOrEmptyPasses 抛出异常： UnitTestDemo.ValidationException：类型异常 'UnitTestDemo.ValidationException' 被抛出，但没有被抛出 预期的。 ---> UnitTestDemo.ValidationException: 'bar' 必须为 null 或 空。

在 UnitTestDemo.Validation'1.Throw[TException](Func'2 getMessage) in C:[...]\ValidationHelper.cs:line 25 at UnitTestDemo.IsNullOrEmpty(ValidationContext'1 上下文，Func'2 getMessage) 在 C:[...]\Validations.cs:line 42 at UnitTestDemo.ValidationTests.c.b__2_0() 在 C:[...]\ValidationTests.cs:第 29 行 UnitTestDemo.DoesNotThrow(ValidationContext`1 context) 在 C:[...]\Validations.cs:line 36 --- 内部异常堆栈结束 痕迹 - - 在 C:[...]\Validations.cs:line 40 中的 UnitTestDemo.DoesNotThrow(ValidationContext'1 context) C:[...]\ValidationTests.cs:line 中的 UnitTestDemo.IsNullOrEmptyPasses() 29

您不仅可以看到来自测试的消息，还可以看到来自内部异常和完整堆栈跟踪的消息。

Answer 2

我会说是的这种类型的异常是特殊的，只是它恰好是遇到以下代码时抛出的异常类型：

Assert.Fail();

不，这绝对不是必需的，但是每当我使用 MSTest 时，每当我需要公然向测试资源管理器表明我的测试失败时，这是我抛出的异常类型。

不，一切仍然有效。但是，请记住，每当您抛出异常时（至少在 Visual-Studio 的 MSTest 的情况下），您的测试确实会失败。实际上，这就是您测试代码可能存在的一些问题/错误的方式。有时，当我的测试失败时，是因为我的代码抛出了异常（并且失败了），这让我能够追踪并修复我的错误。

请参阅MSDN 上的文档。如您所见，这种类型的异常只是继承了普通的System.Exception，因此不能期望其行为与任何其他类型的异常有任何不同。