在 Sqlalchemy 查询中忽略 MYSQL 数据库中的锁答案

【问题标题】：Ignore Lock in MYSQL Database in Sqlalchemy Query在 Sqlalchemy 查询中忽略 MYSQL 数据库中的锁
【发布时间】：2016-11-17 19:59:11
【问题描述】：

使用 SQLAlchemy 查询 MySQL 数据库我收到以下错误：

sqlalchemy.exc.OperationalError: (raised as a result of Query-invoked autoflush; consider using a session.no_autoflush block if this flush is occurring prematurely) (_mysql_exceptions.OperationalError) (1205, 'Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction')

首先，我假设错误消息注释“如果此刷新过早发生，请考虑使用 session.no_autoflush 块”是关于放置锁定的另一个会话，而不是我用于当前查询的会话？如果我遵循这个建议，这是否有助于避免一般的数据库锁定？其次，我只需要读取查询结果，不需要写入修改，所以我想知道如何忽略锁，只读取数据库中当前的内容。我相信 sql 现在是现在，但我看不到如何在 sqlalchemy API 中执行此操作。

【问题讨论】：

请提供涉及的 SQL 语句（在两个连接上），以及SHOW CREATE TABLE 和SHOW ENGINE=InnoDB STATUS;（如果可能，在问题发生时）。根据您提供的信息，我们无法判断它为何被锁定，也无法提供许多其他重要细节。
还提供有关 sqlalchemy 的“no_autoflush”的信息；我们需要弄清楚 MySQL 的内部构造是什么。
闻起来像是 SqlAlchemy 的味道妨碍了。
对我来说，闻起来就像 OP 甚至不确定他们在做什么：“首先，我假设 ... 是关于另一个会话放置锁，而不是我正在使用的会话我当前的查询？”还有什么会议？如前所述：提供minimal, complete and verifiable example 会有所帮助。
或者也许得到一个合适的 DBMS，比如 PostgreSQL 无论如何stackoverflow.com/questions/5836623/… 可能会有帮助

标签： python mysql session sqlalchemy locking

【解决方案1】：

假设您使用的是mysql.connector，autocommit 属性的默认值为 False，这可能会导致您的脚本由于其他会话等待完成而挂起。

要克服这种行为（并且由于您说您只需要在会话期间读取数据），您可以在创建会话时设置 autocommit=True：

Session = sessionmaker(bind=engine, autocommit=True)

另一种选择 - 创建会话后，您可以执行 SET AUTOCOMMIT=1:

s = Session()
s.execute("SET AUTOCOMMIT=0")

你也可以尝试直接在连接字符串中设置autocommit属性：

engine = create_engine("mysql+mysqlconnector://user:pass@localhost/dbname?autocommit=1")

但是我没有测试它。根据文档，它应该可以工作。

【讨论】：

in the sqla documentation 提到的第一件事是：“警告“自动提交”模式不应被考虑用于一般用途。”跨度>
@IljaEverilä, autocommit=True 真的不是一个好习惯，这就是为什么在文档中这样提到它的原因，但是，如果不需要事务代码（只读脚本，例如）服务器使用 autocommit=True 进行交易会便宜得多。 SQLAlchemy 对每个会话都有 autocommit=False 的事实并不总是这样的好习惯。此外 - 如果您使用的是 MyISAM 引擎，那么进行事务处理是没有意义的，自动提交=True 会更好。
有人可能会说使用 MyISAM 没有意义。处理事务可以对只读会话有益——想想可重复读取。这一切都取决于。总而言之，如果锁定事务在另一个会话中，自动提交在这里甚至没有帮助，因为自动提交只是一个短暂的事务。尽管 OP 说他们只读取，但在查询发出写入之前似乎是刷新。使用自动提交，刷新仍然发生在事务中。也许他们没有考虑就修改了一些实例，但我们无法知道。