【问题标题】:Need advice on Test Class structure (Python, Selenium)需要有关测试类结构(Python、Selenium)的建议
【发布时间】:2019-08-08 07:16:12
【问题描述】:

我目前正在开发 QA 测试系统,我正在使用 Python 和 Selenium。我目前的项目结构是这样的:

locators.py - 包含页面上的所有定位器

示例:

  class LoginPageLocators(object):
      """ Login Page Locators """

      USERNAME = (By.ID, 'username') #username text-box
      ....

basePage.py - 基页类

示例:

class Page(object):

    def __init__(self, driver, base_url):

        self.base_url = base_url
        self.driver = driver
        self.timeout = 30

    def find_element(self, *locator):
        """
        This method finds an element on the page with the appropriate locator

        :param locator:
        :return: element on page:
        """

        return self.driver.find_element(*locator)

pages.py - 这里有我所有的页面类,这里有一个小例子:

示例:

类登录页面(页面): """"登录页面类"""

def __init__(self, driver):
    self.locator = LoginPageLocators
    super().__init__(driver)

def enter_username(self, user):
    """
    This function enters the username of the user about to log in 

    :param user:
    :return: fills the username textbox:
    """

    self.find_element(*self.locator.USERNAME).send_keys(users.users.get_user(user)["username"])

还有一个users.py文件,不过这个不用展示。我希望你能得到我在我的代码中实现的结构。

现在开始我的实际任务/测试。我需要实现一个简单的场景:

  • 用户 1 登录失败
  • 用户 2 以管理员身份登录并授予用户 1 登录权限
  • 用户 1 登录成功
  • 用户 2 再次登录并删除用户 1,因此可以重复测试,并且 退出

这是我目前的实现,效果很好,但出于某种原因我对此不满意。这是代码: 示例:

       """" This module contains the actual tests """

      # skipping imports ...


      class PageTests(unittest.TestCase):

          # efficient set up
          @classmethod
          def setUpClass(inst):

              inst.driver = webdriver.Chrome()
              inst.driver.get("http://localhost:9696")

           def test_scenario_01(self):

               # Setting up page objects
               login_page = LoginPage(self.driver)
               main_menu = MainMenu(self.driver)
               permissions_manager = PermissionsManager(self.driver)

               # Assert login of user is unsuccessful

               login_page.login("selen003")
               self.assertIn("http://localhost:9696/login?reason=incorrect", login_page.get_url(), "User already exists")

              # Admin log in and assign permission to User
               login_page.login("selen001")
               self.assertIn("http://localhost:9696/profile/", login_page.get_url(), "Unsuccessful Admin login")

               main_menu.click_pm()
               permissions_manager.add_user("selen003")

               time.sleep(3)

               permissions_manager.logout()

               # Attempt login of User again
               login_page.login("selen003")
               main_menu.logout()

               # Delete user, so the test can be re-done
               permissions_manager.delete_user("selen001", "selen003")

          @classmethod
          def tearDownClass(inst):
              inst.driver.quit()


      if __name__ == "__main__":
          unittest.main()

代码在这种情况下运行良好,并成功通过了测试。然而,我感到不开心有几个原因,我需要建议:

  • 测试场景是单一的测试方法,实在放不下 每个单独动作的多个断言(我可以,但我有 听说真的不实用),但我真的很想测试每个 单独的操作并引发相应的错误(例如:当 用户登录,将在 html 报告中给出一条消息“步骤 2: 用户XXX成功登录”

  • 也许,我应该将场景拆分为多个功能 (test_valid_login()、test_invalid_login() 等...)并实现一个
    TestSuite,导入各个测试并运行它们。然而 我不确定在这种情况下这是否是一个有效的解决方案

  • 我想知道是否有更有效的方法来做到这一点(并允许 以便将来更轻松地实施方案)

我只需要关于如何处理我的测试结构的建议,因为我不确定这是否是一个好的解决方案(有些东西告诉我它不是),如果你能给我一些提示/想法,我将不胜感激.

【问题讨论】:

    标签: python selenium testing automated-tests qa


    【解决方案1】:

    您可以为您的测试创建一个基类(如 PageTests 类)并将常用功能(登录、添加用户等)与您希望在此步骤中使用的所有断言和输出一起放在那里. 然后从这个类继承你的实际测试用例并调用适当的函数。通过这种方式,您可以重复使用常用步骤而无需重复代码,并在检查所有条件的同时保持测试场景的整洁和最小化。

    【讨论】:

    • 感谢您的想法,将尝试一下!
    猜你喜欢
    • 2014-09-26
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2011-07-19
    • 2011-05-12
    相关资源
    最近更新 更多