带有 MySQL 的实体框架：ToList() 非常慢 [重复]答案

【问题标题】：Entity Framework with MySQL: ToList() very slow [duplicate]带有 MySQL 的实体框架：ToList() 非常慢 [重复]
【发布时间】：2020-05-27 13:09:02
【问题描述】：

我正在将我的 Java 应用程序移植到 C# 并发现 Entity Framework 在实例化对象时似乎真的很慢。

首先，关于正在使用的版本的一些细节：

VS 2019
.NET Framework 4.7.2
EF 6
MySQL 8.0.20

由于我要移植我的应用程序，因此我使用了 DB First 方法。

现在，我有一个包含大约 2000 个条目的表，完全独立，没有什么特别之处。在 Java 中，我手动读取表格并实例化类，这需要大约 30 毫秒 - 仍然非常慢，但足够好。在 EF 中，这需要一秒钟...

有问题的行是：

// _baat2db is my DBContext
_baatc2db.dbexchanges.ToList();

这条线总是需要一秒钟才能完成。

Using Interceptors，我记录了生成的SQL：

SELECT
`Extent1`.`exchangeId`, 
`Extent1`.`mic`, 
`Extent1`.`country`, 
`Extent1`.`city`, 
`Extent1`.`timeZoneId`, 
`Extent1`.`countryIsoCode`, 
`Extent1`.`operatingMic`, 
`Extent1`.`institution`, 
`Extent1`.`acronym`, 
`Extent1`.`website`, 
`Extent1`.`statusDate`, 
`Extent1`.`creationDate`, 
`Extent1`.`comment`, 
`Extent1`.`isOperating`, 
`Extent1`.`isActive`, 
`Extent1`.`calendarId`
FROM `dbexchange` AS `Extent1`
-- Executing at 27.05.2020 14:16:42 +02:00
-- Completed in 3 ms with result: EFMySqlDataReader

所以读取表格数据需要 3ms，这是人们所期望的。这也让我得出结论，花费这么长时间的东西与数据库或数据库连接无关，而是在处理返回的数据的过程中，可能是在实例化对象时。

表字段及其映射为INT -> int、VARCHAR -> string 和BIT -> bool。一个是Nullable，两个具有在生成的构造函数中设置的默认值。

有什么想法吗？有什么我应该看的吗？我该怎么做才能进一步调试问题？

谢谢！

更新：

作为D Stanley suggested，在第二次调用（20-25ms）时表现良好。

仍然很难理解为什么第一次需要 1 秒的时间，因为我之前打开了连接。例如。以下测试：

_baatc2db.Database.Connection.Open();

// now, after after StateChange to ConnectionState.Open:

Thread.Sleep(5000);
_baatc2db.dbexchanges.ToList(); // 1+ second

Thread.Sleep(5000);
_baatc2db.dbexchanges.ToList(); // 20-25ms

【问题讨论】：

每次都需要一秒钟吗？通常，像这样的流程会产生巨大的启动成本（建立连接等），这可能会导致单次运行的结果出现偏差。e 如果您循环并创建列表 10 次会怎样？
@DStanley 非常好！是的，它第二次按预期运行（20 毫秒）！。这仍然有点难以理解（1 秒真的很长），因为即使我在 5 秒前执行Thread.Sleep 以确保程序中的其他所有内容都处于空闲状态，它也需要超过 1 秒。我之前也手动打开了连接，所以在这个测试中，连接也已经持续了 5 秒。
最好使用 .NET Core 和 EF Core，因为 .NET Framework 已弃用且 EF 6 不再维护。
它可能不仅仅是连接 - 它可能是 EF 类中的其他设置（构建元数据等）。
@IanKemp 谢谢！是的，这些步骤确实有帮助，因此回答了我的问题。首先，EFInteractiveViews 缓存将加载时间减少到 500 毫秒，然后using ngen to precompile Entity Framework 将加载时间减少到 90 毫秒左右。

标签： c# .net entity-framework-6

【解决方案1】：

正如 D Stanley 所建议的，它在第二次调用时表现良好（20-25ms）。仍然很难理解为什么 [...]

您正在将此与 Java 进行比较，所以我假设您有使用它的经验。

与 C# 最大的不同在于，在运行时它实际上将代码编译为本机代码，这是一个非常重要的步骤。并且 EF 在其之上添加了额外的代码块，因为它编译您发送到 ILASM 的表达式，然后编译为本机代码，这是双倍的昂贵。

好处是，一旦编译完成，它的运行速度将与本机代码一样快——事实上甚至更好，因为 JIT 可以利用运行它的机器来发出其他机器可能不支持的汇编指令 ( AVX、SSE 等）。

【讨论】：