是否可以：在 1 行代码中将 index 增加 1 并返回 0 if(index > list.Count)？答案

【问题标题】：Is it possible to: increment index by 1 and wrap back to 0 if(index > list.Count) within 1 line of code?是否可以：在 1 行代码中将 index 增加 1 并返回 0 if(index > list.Count)？
【发布时间】：2017-02-25 17:28:14
【问题描述】：

我现在在做什么：

index++;
index %= list.Count;

我想将它们合并为 1 条快速线，例如：

++index %= list.Count;

但是编译器不允许我这样做。

我很想知道：

是否可以将这 2 行合并为 1 行快速、易于阅读的行？
解释为什么我正在做的事情不起作用，IIRC 我曾经在 C/C++ 中一直这样做

感谢您的宝贵时间！

【问题讨论】：

或者您可以完全避免模运算（尽管这不太可能在运行时产生可测量的差异）：if (++index == list.Count) index = 0;

标签： c# loops indexing syntax

【解决方案1】：

如果第一个版本在 C 或 C++ 中工作，我会稍微感到惊讶，但它确实经常让我感到惊讶。它在 C# 中不起作用的原因是 %= 运算符的左侧必须是一个变量，而表达式 ++index 没有被归类为变量 - 它是一个 值 em>。

无论如何，我不会称其为“易于阅读”的行。很容易理解是这样的：

index = (index + 1) % list.Count;

根本不需要复合赋值运算符。

【讨论】：

它works in C++ 但not in C。这是 C 和 C++ 不同的地方之一。

【解决方案2】：

我认为你需要这个：

index = (index + 1) % list.Count;

这首先增加索引，然后执行模数，总是以列表的有效索引结束。

关于您的是否有可能将这 2 行合并为 1 行快速、易于阅读的行？，最短的代码并不总是最好的可读代码。我认为以上内容已经足够明确并且不会太长。我认为最好的选择。（这将是最短的选项index = ++index % list.Count;，但是设置索引两次有什么用？）

【讨论】：