检查没有 Rigidbody2D 的 Collision2D答案

【问题标题】：Check the Collision2D without a Rigidbody2D检查没有 Rigidbody2D 的 Collision2D
【发布时间】：2015-12-15 23:30:54
【问题描述】：

所以我的场景中有很多正方形（大约 200-300）。他们移动了一点，他们不需要互相遮盖。计算机很难将Rigidbody2D 添加到它们。我尝试在每个对象上添加BoxCollider2D 和Mesh Colliders，并在脚本中添加代码OnCollisionEnter2D，但它不起作用。 Convex MeshColliders 不起作用（我想在 2D 时。为什么？）。那么如果不使用Rigidbody，我该如何处理呢？ Collider2D的使用方式不对吗？

编辑：

首先，我很抱歉我的英语不好。

第二，我要感谢大家的回答。这些都是很好的参考资料，我会花很多时间来深入了解。我找到了答案，它是quadtree。 this page中有一个很好的例子/教程

【问题讨论】：

当有很多实体交互时，如果你只想知道碰撞，你可以实现自己的算法，比如quadtrees。有一个很好的例子/教程in this page，pd。我不知道 OnCollisionEnter2D 是否使用这种方法
哦，非常感谢！这正是我要找的:)

标签： unity3d unityscript unity3d-2dtools unity5

【解决方案1】：

“计算机很难将 Rigidbody2D 添加到它们。”你的意思是它有性能成本吗？

刚体用于检测碰撞。您不需要碰撞的两侧都具有刚体。例如，如果您的场景中有 100 个方格作为障碍物，如果您的玩家对象（例如作为球的圆）具有刚体组件，您可能会发生碰撞。本例中，小球需要CircleCollider2D+Rigidbody2D，障碍物只需要BoxCollider2D。

【讨论】：

是的，如果我添加大约 80 个 Rigidbody2D，场景加载会非常缓慢。游戏不需要支持physics2D。
如果只有一侧的碰撞部分，物理也起作用。对于 2D，所有对撞机都必须具有“2D”后置修复。因为 Unity 的 2D 物理引擎是 Box2D 而 3D 物理引擎是 PhysX，所以不能混合效果（例如 Rigidbody2D 不会与 SphereCollider 发生碰撞）。

【解决方案2】：

您应该使用盒子碰撞器而不是网格碰撞器。通过这种方式，您可以获得更多的性能。并且应该检查对撞机的“Is Trigger”属性。也应该检查刚体组件的“运动学”属性。通过这种方式，场景中的所有游戏对象都会相互检测碰撞。

OnTriggerEnter2D() 函数可以帮助您捕捉场景中游戏对象之间的碰撞检测。

【讨论】：