带有 ItemsControl 的 Silverlight 4 内存泄漏答案

【问题标题】：Silverlight 4 memory leak with ItemsControl带有 ItemsControl 的 Silverlight 4 内存泄漏
【发布时间】：2010-08-20 09:30:35
【问题描述】：

在我们基于 Caliburn.Micro 构建的 SL4 应用程序中，我们遇到了（另一个）内存泄漏。

剥离出来，问题似乎是由 ItemsControl 引起的，其中自定义 DataTemplate 绑定到实现 INotifyPropertyChanged 接口的对象的 IEnumerable 集合。

当源集合改变时（另一个集合被分配给 ItemsControl 的 ItemsSource 绑定到的 ViewModel 的属性），原始集合中的实体和绑定的 DataTemplates 不会被垃圾回收。虽然 NotifyPropertyChanged 的事件处理似乎是通过 WeakReference 在内部完成的，但就像 SL 保留对这些对象的另一个引用一样。所以每次我们从服务器刷新数据时，内存消耗都会增加。

你知道如何解决这个问题吗？我实在想不通SL4怎么会出现这种bug！

一些实验表明调用 ItemsControl.Items.Clear() 可能会有所帮助。任何提示如何在每次更改 ItemsSource 时简单地调用它？我唯一想到的就是重写 ItemsSourceProperty 并在那里添加一个处理程序。

编辑：原来泄漏发生在这种情况下：

通过 RIA 服务上下文加载实体并将它们的集合存储在 viewmodel 的属性中
将带有自定义数据模板的列表视图绑定到带有实体集合的属性
通过 RIA 服务上下文刷新实体

发生的情况是，尽管在视图中可以看到实体被刷新，但内存消耗正在上升。

如果没有绑定，刷新实体不会消耗更多内存（它可能会但内存消耗水平最终会在 GC 完成其工作时返回）。

如果你清除上下文或者只是创建一个新的，内存最终也会被收集。

问题似乎与 RIA 服务有关。

如果您愿意，我可以提供一个显示问题的简单项目。

更新：内存泄漏似乎是由 INotifyDataErrorInfo 引起的。阅读here。

【问题讨论】：

感谢您提醒我这个问题！你知道它是否发生在 WPF 中吗？
还没有。但是我会尝试为 WPF 和 SL 准备简单的演示来重现问题，所以我们会看到。你有同样的问题吗？到目前为止，似乎即使是 RIA 也可能会以某种方式影响问题......
只是为了确认一下：您是在没有附加调试器的情况下在发布模式下测试的，对吧？
@Kent 没关系。发布或调试模式，无论是否附加调试器，泄漏仍然存在。

标签： silverlight memory-leaks itemscontrol

【解决方案1】：

更新：

用于修复内存泄漏的 Silverlight 4 服务版本： http://timheuer.com/blog/archive/2010/09/01/silverlight-service-release-september-2010-gdr1.aspx

Silverlight 4 已知数据模板存在内存泄漏问题。目前正在测试它的方式有一个修复。

这是我一直关注的一个帖子：

用户“heuertk”是 Microsoft Silverlight 开发人员......他解释了问题和修复状态......

http://forums.silverlight.net/forums/t/171739.aspx

【讨论】：

【解决方案2】：

据我了解，这个特定问题是 Silverlight 4 本身的一个错误。但是，您说您遇到了另一个内存泄漏。你确定那个是否与 Caliburn.Micro 有关，如果是，你是否在项目论坛上发布过相关信息？如果故障出在 CM 中，我想尝试修复它。谢谢。

【讨论】：

嗨，罗伯。嗯，虽然不是最新发布的 GDR1 解决的众所周知的 SL4 错误，但似乎与 RIA 服务有关。请参阅更新的问题。无论如何，非常感谢 Caliburn-Micro - 它真的很棒！如果泄漏是由 CM 引起的，我会先尝试自己修复，然后将修复发送给您 :-)。
嗨，罗伯。我们最终追踪到了内存泄漏——它不是由 C.Micro 引起的，而是由 SL 本身引起的 (INotifyDataErrorInfo)。我在博客上写过：baud.cz/blog/…

【解决方案3】：

嘿，我在玩你的解决方案，我想出了这个很好的解决方法，基本上你将 DataSrc 类更改为以下，唯一的问题是如何在 Ria Services 实体上应用类似的东西.我已经在使用 T4 来调整代码生成（对于小事），但我不确定我是否可以在两者之间强制执行类似的操作。另外，我想问一下，您是否报告了您的示例应用程序的问题？额外的报告永远不会受到伤害:)

    public class DataSrc  :INotifyDataErrorInfo
{
    public string Name { get; set; }

    public IEnumerable GetErrors(string propertyName)
    {
        yield break;
    }

    public void InvokeEvent()
    {
        _weakLinkErrorChanged.OnEvent(this, new DataErrorsChangedEventArgs("Name"));
    }

    private WeakLinkErrorChanged<DataSrc, object> _weakLinkErrorChanged;

    public event EventHandler<DataErrorsChangedEventArgs> ErrorsChanged
    {
        add 
        { 
             _weakLinkErrorChanged=new WeakLinkErrorChanged<DataSrc, object>(this);
            _weakLinkErrorChanged.ErrorsChanged += value;
        }

        remove { _weakLinkErrorChanged.ErrorsChanged -= value; }
    }

    public bool HasErrors
    {
        get { return false; }
    }
}


internal class WeakLinkErrorChanged<TInstance, TSource> where TInstance : class
{

    private readonly WeakReference _weakInstance;

    public event EventHandler<DataErrorsChangedEventArgs> ErrorsChanged;

    public WeakLinkErrorChanged(TInstance instance)
    {
        if (instance == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("instance");
        }

        _weakInstance = new WeakReference(instance);
    }

    public void OnEvent(TSource source, DataErrorsChangedEventArgs eventArgs)
    {
        var target = _weakInstance.Target as TInstance;

        if (target != null)
        {
            if(ErrorsChanged!=null)
                ErrorsChanged(target, eventArgs);
        }
        else
            ErrorsChanged = null;
    }
}

【讨论】：