编译器可以优化 lambda 表达式吗？答案

【问题标题】：Can lambda expressions be optimized by the compiler?编译器可以优化 lambda 表达式吗？
【发布时间】：2011-11-23 17:54:50
【问题描述】：

编译器/运行时能否重新排序或内联表达式树？

如果我得到以下代码：

public static int SomeSimpleMethod(int x) {
    return x;
}

void Main() {
    Expression<Func<bool>> expr = () => SomeSimpleMethod(2) == 3;
}

expr 可以包含其他内容（在伪代码中）

Expression.Lambda
    Expression.Equals
         Expression.Call
             Expression.Constant
         Expression.Constant

编辑

我只是在解析表达式树以查找一些项目，例如方法调用的名称（“SomeSimpleMethod”）。 lambda 将永远不会被执行，所以我只想确保方法调用不会远离表达式树进行优化。

【问题讨论】：

如何优化？尺寸？速度？屠宰的鸡数量？
@RitchMelton：虽然一般来说这是一件有道理的事情，但不合格的“优化”意味着“速度”是相当普遍的。
@Ritch Melton: number of toenails cut
@delnan - 我不同意你的说法。当被问到 SO 时，它通常意味着“我如何用更少的代码（由我输入）来做到这一点”
我一方面怀疑即使是最被误导的速度追求者，另一方面，即使是最不成熟的 Knuth 引用者，也不会不同意，如果编译器生成的代码在运行时内存中更小，但对速度没有任何影响，它仍然可以算作优化。也就是说，我认为对于 any 优化来说，这个问题是公平的。 OP 想知道编译器在获得他们描述的输入时会做什么，一个好的答案就是告诉他们。

【解决方案1】：

编译器永远不会优化它。

【讨论】：

【解决方案2】：

编译器无法优化它，因为它不知道如何执行。通常（通常？）表达式实际上不是由 CLR 执行，而是由诸如 SQL 引擎之类的其他东西执行。由于其他执行引擎的语义可能与 C# 的语义不完全匹配，因此将表达式完全按照写入数据的方式进行翻译非常重要。

【讨论】：