EF Core 2.1 group by 跳过和采取答案

【问题标题】：EF Core 2.1 group by with skip and takeEF Core 2.1 group by 跳过和采取
【发布时间】：2019-01-03 17:50:30
【问题描述】：

我目前正在通过具有许多字段 { Table1Id, Table1Label, IsActive, ...} 的 IQueryable 进行“分页”，并且 PdcId 的 IQueryable 结果中可能有多个记录，如下所示：

var result = from a in _entities.table1
             join b in _entities.table2 on new { a.Table1Id, a.Table1LevelId } equals new { Table1Id = b.Table2Id, Table1LevelId = b.Table2LevelId }                
             join c in _entities.Table3 on a.Table1Id equals c.Table1Id into cc from ccc in cc.DefaultIfEmpty()            
             where a.Valide == true 
             select new MeteringPointDetailModel
             {
                Table1Id = a.Table1Id,
                Table1Label = a.Label,
                IsActive = a.IsActive,                                     
                Table3Label = ccc.Label,                 
             };

我尝试了这段代码，但是当我看到使用 sql profiler 在 sql 中生成的结果时，查询正在不停地运行！（生成多个sql查询）。

var data = await result.Where(i => result.GroupBy(p => p.Table1Id)
                       .Select(t => t.Key)
                       .Skip(query.Page).Take(query.PageSize)
                       .Contains(i.Table1Id)).ToListAsync();

如果我想先按 Table1Id 分组，然后跳过并采用不同的 Table1Id，我该怎么做。

例如：如果我的结果有两条记录，一条是 #50，另一条是 51，如果我按 50 页分页，我不会得到记录 51，我想要它。

【问题讨论】：

而不是GroupBy/Select Select/Distinct 怎么样？请注意，有时 EF Core 使用多个查询，它可能比单个查询更快，您只能通过测试来确定。此外，您确实需要OrderBy，因为GroupBy 和Distinct 不能保证分页顺序。
@NetMage 感谢您的建议，我尝试了 Select/Distinct 但对我不起作用，我回答了我的问题，您可以检查一下。

标签： c# linq c#-6.0 ef-core-2.1

【解决方案1】：

这就是我所做和为我工作的：

解决方案 1

var dataTable1 = (from a in _entities.table1 
                  where a.Valide == true 
                  select new {...}).Skip(query.Page).Take(query.PageSize);

var result = from a in dataTable1
         join b in _entities.table2 on new { a.Table1Id, a.Table1LevelId } equals new { Table1Id = b.Table2Id, Table1LevelId = b.Table2LevelId }                
         join c in _entities.Table3 on a.Table1Id equals c.Table1Id into cc from ccc in cc.DefaultIfEmpty()                         
         select new MeteringPointDetailModel
         {
            Table1Id = a.Table1Id,
            Table1Label = a.Label,
            IsActive = a.IsActive,                                     
            Table3Label = ccc.Label,                 
         };

var data = await result.ToListAsync();

解决方案 2

var result = from a in _entities.table1
         join b in _entities.table2 on new { a.Table1Id, a.Table1LevelId } equals new { Table1Id = b.Table2Id, Table1LevelId = b.Table2LevelId }                
         join c in _entities.Table3 on a.Table1Id equals c.Table1Id into cc from ccc in cc.DefaultIfEmpty()            
         where a.Valide == true 
         select new MeteringPointDetailModel
         {
            Table1Id = a.Table1Id,
            Table1Label = a.Label,
            IsActive = a.IsActive,                                     
            Table3Label = ccc.Label,                 
         };

result = !string.IsNullOrWhiteSpace(query.Table3Label) ? result.Where(c => c.Table3Label.ToLower().Contains(query.Table3Label.ToLower())) : result;

var table1Ids = await result.OrderBy(p => p.Table1Id)
                            .Select(p => p.Table1Id).Distinct()
                            .Skip(query.Page).Take(query.PageSize)
                            .ToListAsync();

var data = await result.Where(p => table1Ids.Contains(p.Table1Id)).ToListAsync();

如果示例中指定的连接表中存在子句条件（搜索条件），则解决方案 2 更有用。

希望对某人有所帮助。

【讨论】：