Java：使用单例和泛型进行设计答案

【问题标题】：Java: Design with Singletons and genericsJava：使用单例和泛型进行设计
【发布时间】：2009-03-02 20:16:06
【问题描述】：

我正在使用一个名为 Predicate 的接口，用于筛选集合。例如，我可以定义

public class BlackCatPredicate implements Predicate<Cat> {
  public boolean evaluate( Cat c ) {
       return c.isBlack();
  }
}

然后使用一些实用程序findAll( Collection<T> coll, Predicate<T> pred) 方法将谓词应用于 Cats 集合，并仅获取黑色的，等等。

我的问题是：我的代码中到处都是黑猫，所以没有必要一遍又一遍地实例化 BlackCatPredicate。它应该只有一个实例。（单例？）但是，在编写许多谓词的过程中，我不想将每个谓词都实现为单例。那么——这里的正确设计是什么？

【问题讨论】：

标签： java singleton generics predicate

【解决方案1】：

我会使用一个匿名类常量并将它与它所操作的类放在一起：

public class Cat{
    public static final Predicate<Cat> BLACK_PREDICATE = new Predicate<Cat>(){
            public boolean evaluate( Cat c ) {
                return c.isBlack();
            }
        };

    // Rest of the Cat class goes here
}

如果谓词有参数，可以使用静态工厂方法。

编辑：正如 cmets 中所指出的，根据使用模式，它可能会导致更清晰的代码来收集单独的类中的谓词常量（和/或工厂方法），或者仅适用于 Cat 的那些，或全部。这主要取决于他们的数量，多少额外的组织是有帮助的。

【讨论】：

我可能会在 Cat 本身中放入一个“Cats”类。

【解决方案2】：

这样的事情应该可以工作：

class Predicates
{
    private static class BlackCatPredicate implements Predicate<Cat> 
    {
        public boolean evaluate(final Cat c) 
        {
            return c.isBlack();
        }
    }

    private static final BlackCatPredicate = new BlackCatPredicate(); 


    public static Predicate<Cat> getBlackCatPredicate()
    {
        return (blackCatPredicate);
    }
}

【讨论】：

getBlackCatPredicate 谓词或 BlackCatPredicate 的返回类型？哪个更好看？
糟糕...我会返回一个谓词。

【解决方案3】：

您可以创建一个将任何谓词作为类型 arg 的通用工厂 - 然后为给定的谓词类型生成单个实例。

另一种更通用的方法是开始使用依赖注入库 - 并通过它创建所有对象。通常，您可以在适当的情况下将类型切换为单例，而无需进行少量更改。

【讨论】：

【解决方案4】：

我根本不用担心创建额外的BlackCatPredicate 实例。

如果你不喜欢到处写new BlackCatPredicate()，你当然可以添加一个静态工厂方法，这样你就可以写BlackCatPredicate.getInstance()。另一种选择是创建一个单独的类，以便您可以编写CatPredicates.getBlackCatPredicateInstance()。

但这只是为了从客户端代码中抽象出谓词的创建，它与实际的对象创建无关。处理短期对象是 JVM 最擅长的事情之一，因此创建一堆额外的 BlackCatPredicate 实例并立即丢弃它们不会对您的性能产生丝毫影响。

【讨论】：