编译后的 Func<T, bool> 和 Predicate<T> 不是一回事吗？答案

【问题标题】：Isn't Func<T, bool> and Predicate<T> the same thing after compilation?编译后的 Func<T, bool> 和 Predicate<T> 不是一回事吗？
【发布时间】：2008-08-28 16:17:52
【问题描述】：

尚未启动反射器来查看差异，但在比较 Func<T, bool> 与 Predicate<T> 时，希望看到完全相同的编译代码

我想两者都采用泛型参数并返回 bool 没有区别？

【问题讨论】：

@Sean - 不同之处在于传达意图。当我使用谓词时，我的意思是将代码块用作“测试”并根据测试结果采取行动。当我使用Func<T, bool> 时，我只需要授权一个接受参数并返回布尔值的函数。
Why Func<T,bool> instead of Predicate<T>? 的可能重复项

标签： c# .net predicate func

【解决方案1】：

它们共享相同的签名，但它们仍然是不同的类型。

【讨论】：

【解决方案2】：

Robert S. 完全正确；例如：-

class A {
  static void Main() {
    Func<int, bool> func = i => i > 100;
    Predicate<int> pred = i => i > 100;

    Test<int>(pred, 150);
    Test<int>(func, 150); // Error
  }

  static void Test<T>(Predicate<T> pred, T val) {
    Console.WriteLine(pred(val) ? "true" : "false");
  }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

更灵活的Func 系列仅出现在 .NET 3.5 中，因此它会在功能上复制之前必须包含的类型。

（加上名称Predicate 将预期用途传达给源代码的读者）

【讨论】：

【解决方案4】：

即使没有泛型，您也可以拥有签名和返回类型相同的不同委托类型。例如：

namespace N
{
  // Represents a method that takes in a string and checks to see
  // if this string has some predicate (i.e. meets some criteria)
  // or not.
  internal delegate bool StringPredicate(string stringToTest);

  // Represents a method that takes in a string representing a
  // yes/no or true/false value and returns the boolean value which
  // corresponds to this string
  internal delegate bool BooleanParser(string stringToConvert);
}

在上面的例子中，两个非泛型类型具有相同的签名和返回类型。（实际上也与Predicate<string> 和Func<string, bool> 相同）。但正如我试图指出的，两者的“意义”是不同的。

这有点像如果我创建两个类，class Car { string Color; decimal Price; } 和 class Person { string FullName; decimal BodyMassIndex; }，那么仅仅因为它们都拥有一个 string 和一个 decimal，这并不意味着它们是“相同的”输入。

【讨论】：