我们看看第一次查询成功后的tracer:
?- arrayLEQ(L,5).
L = [1,2,3,4,5].
more
Redo:arrayLEQ([1, 2, 3, 4], _5040, 5, 5)
Call:_5844 is 5+1
Exit:6 is 5+1
Call:lists:append([1, 2, 3, 4], [5], _5854)
Exit:lists:append([1, 2, 3, 4], [5], [1, 2, 3, 4, 5])
Call:...
Call:_5880 is 6+1
Exit:7 is 6+1
Call:lists:append([1, 2, 3, 4, 5], [6], _5890)
Exit:lists:append([1, 2, 3, 4, 5], [6], [1, 2, 3, 4, 5, 6])
Call:arrayLEQ([1, 2, 3, 4, 5, 6], _5040, 7, 5)
Call:_5922 is 7+1
Exit:8 is 7+1
Call:lists:append([1, 2, 3, 4, 5, 6], [7], _5932)
Exit:lists:append([1, 2, 3, 4, 5, 6], [7], [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7])
Call:arrayLEQ([1, 2, 3, 4, 5, 6, 7], _5040, 8, 5)
Call:_5970 is 8+1
Exit:9 is 8+1
and so on...
您可以看到您的程序不断将元素添加到列表中,而没有停止。所以有两种解决方案:
- 添加剪辑 (
!):arrayLEQ(L1,L2,N,N):- !, append(L1,[N],L2). 可行,但也许(在我看来)有更好的解决方案。
- 添加元素时,您不会检查是否已经通过了设置的阈值(在本例中为
5)。所以你只需要在做Fnext is F+1之前添加F < N。所以:arrayLEQ(L1,L2,F,N) :- F < N, Fnext is F+1, append(L1,[F],L1n), arrayLEQ(L1n,L2,Fnext,N)。 (我个人更喜欢这个解决方案)
所以现在查询(第二个解决方案):
?- arrayLEQ(L,5).
L = [1, 2, 3, 4, 5].
more.
false.
我建议你不要使用append/3,因为在这种情况下根本没有必要写这样的东西:
orderedList(L,N):-
orderedList(L,1,N).
orderedList([N],N,N). %you can add a cut ! here, to avoid further search
orderedList([H|T],C,N):-
C < N,
H is C,
C1 is C+1,
orderedList(T,C1,N).
?- orderedList(L,5).
L = [1, 2, 3, 4, 5]
more
false
然后,如果您需要返回一个空列表,您可以添加一个谓词来轻松处理这种情况......顺便检查一下@repeat 在 cmets 中链接的问题