如何生成从搜索页面模型查询所有非空属性的 LINQ 查询

Question

我有两个模型：TestRecord 和 Part，其中 TestRecord 包含对 Part 的引用：

TestRecord
----
public string TestRecordId
public int PartId <-- foreign key to parts table
public string Name
public string TestType
public virtual Part Part

Part
----
int PartId
string Name
string Description
public virtual ICollection<TestRecord> TestRecords

我有一个搜索页面，它显示测试记录的每个属性的输入，包括其相关属性，例如：

@model TestRecord
<!-- From TestRecord -->
<input asp-for="TestType" type="text" />
<!-- From TestRecord.Part assoc. prop -->
<input asp-for="Part.Name" type="text" />
....
And so on...

当我将其发布到我的控制器以运行查询时，处理此查询的最佳方式是什么？我有 20 多个属性，这些属性可能会或可能不会在有助于过滤查询以返回 List<TestRecord> 的页面上填写。

如果我只有几个要查询的属性，并且我知道它们肯定会被填充，我可以执行以下操作：

[HttpPost]
public List<TestRecord> Search(TestRecord testRecord){

    List<TestRecord> records = _db.TestRecords
                     .Where(tr => tr.TestType == testRecord.TestType)
                     .Where(tr => tr.Part.Name == testRecord.Part.Name).ToList();

    return records;
}

我将如何生成一个 LINQ 查询，如上所述，该查询从模型中查询所有非空/非空属性？将所有属性硬编码到我的查询中是我唯一的选择吗？

Answer 1

你就不能这样做吗？

[HttpPost]
public List<TestRecord> Search(TestRecord testRecord){

    List<TestRecord> records = _db.TestRecords
                 .Where(tr => String.IsNullOrEmpty(testRecord.TestType) ? true : tr.TestType == testRecord.TestType)
                 .Where(tr => String.IsNullOrEmpty(testRecord.Part.Name) ? true : tr.Part.Name == testRecord.Part.Name)
                 //etc...
                 .ToList();

    return records;
}

基本上只过滤 1 个大查询中每个字段的输入是否存在？

Answer 2

查询不必是一个单链，你可以将它拆分并插入一些if：

var query = _db.TestRecords.AsQueryable();
if (string.IsNullOrEmpty(testRecord.TestType))
{
    query = query.Where(x => x.TestType == testRecord.TestType);
}
if (string.IsNullOrEmpty(testRecord.Part.Name))
{
    query = query.Where(x => x.Part.Name == testRecord.Part.Name);
}

// or, you can use an intermediate variable before returning to debug
return query.ToList();

Answer 3

我通常使用这样的扩展方法：

public static IQueryable<T> Where<T>(this IQueryable<T> that, object notNull, Expression<Func<T, bool>> predicate)
{
    if (!string.IsNullOrWhiteSpace(notNull?.ToString()))
    {
        return that.Where(predicate);
    }

    return that;
}

然后你可以像这样编写你的 LINQ 查询：

return s.Query()
    .Where(onlyStatus, p => p.Status == onlyStatus)
    .OrderByDescending(p => p.CreatedDate)
    .ToList();

Answer 4

如果您只有一个具有此要求且属性数量有限（例如少于 20 个）的类，我不会费心为此创建通用解决方案。编写一个检查所有属性的Where。这样做的好处是，如果将来有人更改或删除了您的编译器会抱怨的属性。

一个不错的解决方案是给你的类一个扩展函数：

public static bool HasNullProperties(this MyClass x)
{
    return x.Name == null
        && x.Location == null
        && x.OrderSize == null
        ...;
}

public static IEnumerable<MyClass> WhereHasNullProperties(this IEnumerable<MyClass> source)
{
    return source.Where(item => item.HasNullProperties();
}

在 LINQ 语句中的某处使用

var result = dbContext.MyItems.WhereHasNullProperties()
    .GroupBy(...)
    .Select(...);

如果您想要一个适用于多个类的完整证明解决方案，请考虑设计一个接口：

interface IHasNullProperties
{
    bool HasNullProperties {get;}
}

您的 LINQ 函数将是：

 public static IEnumerable<TSource> WhereHasNullProperties<TSource>(
      this IEnumerable<TSource> source)
      where TSource : IHasNullProperties
{
    return source.Where(item => item.HasNullProperties();
}

最后一个相对较慢的方法是使用反射：对于任何类，获取它所有可以为空的 get-properties 并查看它们中是否有任何一个具有 null 值：

static bool HasNullPrperties<TSource>(this TSource source)
    where TSource : class
{
     // Take the type of the source, and get all properties of this type
     var result = source.GetType().GetProperties()

         // keep only the readable properties (so you can do GetValue)
         // and those properties that have a nullable type
         .Where(property => property.CanRead 
             && Nullable.GetUnderlyingType(property.Type) != null)

         // for every of this properties, ask the source object for the property value:
        .Select(property => property.GetValue(source))

        // and keep only the properties that have a null value
        .Where(value => value == null);

        // return true if source has any property with a null value
        // = if there is any value left in my sequence
        .Any();
    return result;  
}