检查 IEnumerable(Of T) 中是否没有元素 - Linq 元素和量词运算符答案

【问题标题】：Checking if no elements in IEnumerable(Of T) - Linq element and quantifier operators检查 IEnumerable(Of T) 中是否没有元素 - Linq 元素和量词运算符
【发布时间】：2009-05-28 04:08:59
【问题描述】：

为了我的功能

IEnumerable<CallbackListRecord> LoadOpenListToProcess(CallbackSearchParams usp);

当序列不包含任何元素（应该如此）时，此行会出错

CallbackListRecord nextRecord = CallbackSearch.LoadOpenListToProcess(p).First();

我已经改成下面这个了

CallbackListRecord nextRecord = null;
IEnumerable<CallbackListRecord> nextRecords = CallbackSearch.LoadOpenListToProcess(p);
if (nextRecords.Any())
{
    nextRecord = nextRecords.First();
}

是否有更好、更简单或更优雅的方法来确定 IEnumerable 序列是否没有元素？

【问题讨论】：

标签： c# linq ienumerable element

【解决方案1】：

您应该尽量避免枚举它不必要的次数（即使是短路的，例如 First 和 Any） - 怎么样：

var nextRecord = CallbackSearch.LoadOpenListToProcess(p).FirstOrDefault();
if(nextRecord != null) {
    // process it...
}

这适用于类（因为您可以将引用与 null 进行比较）。

【讨论】：

在这种情况下使用 var 关键字有什么具体原因吗？
@boon - 嗯，它更短...不，使用 var 始终等同于编译器将 var 解析为的类型（在这种情况下为 CallbackListRecord）。
@boon - 一个非常简单的原因；没有它，文本会滚动到页面外；-p

【解决方案2】：

您可以将代码缩短为以下内容

var nextrecord = CallbackSearch.LoadOpenListToProcess(p).FirstOrDefault();

nextrecord 将包含 First 元素（如果有一个元素）或 null 如果集合为空。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您预计序列中可能有空值，您可以自己处理枚举数。

var enumerator = CallbackSearch.LoadOpenListToProcess(p).GetEnumerator();
if (enumerator.MoveNext()) {
  var item = enumerator.Current;
  ...
}

【讨论】：

【解决方案4】：

你可以像这样添加一个扩展方法：

public static class Extensions
{
    public static bool HasElements<T>(this IEnumerable<T> collection)
    {
        foreach (T t in collection)
            return true;

        return false;
    }
}

【讨论】：

FirstOrDefault 更好，因为您至少会获得第一条记录的实例
FirstOrDefault 如果您枚举结构而不是类，如果您检查 null 以查看是否有任何元素，则会出现问题。但是，是的，如果您考虑到这一点，它会更快。
但是你不会检查空值。在 IEnumerable 的情况下，您会说“if (nextRecord == default(int))”，尽管当集合中可能存在零时，这可能是不明确的。在这种情况下，最好调用 ToArray() 或 ToList() 并检查其长度，然后按索引获取第一项。