我们在我们的系统中非常广泛地使用 LINQ。特别是 LINQ-to-objects。因此，在某些地方，我们最终会在内存中使用一些巨大的表达式构建 LINQ 查询。当表达式中有一些错误时，问题就来了。所以我们得到 NullReferenceException 并且堆栈跟踪导致我们无处可去（到 [轻量级函数]）。异常是在 LINQ 生成的动态方法中引发的。
有没有简单的方法来调试这种动态方法？还是我必须牺牲自己来学习 WinDBG？ :-)
【问题讨论】：
标签： c# .net linq debugging dynamic-method
如果您正在构建自己的表达式并编译它们，或者使用 AsQueryable，那么可以； LINQ 生成的方法调试起来非常痛苦。
您可以通过使用实际方法的小片段来节省一些痛苦 - 至少有用的东西会显示在堆栈跟踪中......
另一个考虑因素是：与其拥有一个巨大的表达式，不如通过菊花链更多的东西，你可能会（从堆栈跟踪）知道它失败的地方。缺点是性能 - Where(foo).Where(bar) 是两个委托调用，where-as Where(foo && bar) 可以是一个。
一种选择可能是换入扩展方法的调试版本；不幸的是，这有点不方便，因为 IQueryable<T> 和 Queryable 在同一个命名空间中......不过这可行......
先输出：
>Where: x => ((x % 2) = 0)
<Where: x => ((x % 2) = 0)
>Count
'WindowsFormsApplication2.vshost.exe' (Managed): Loaded 'Anonymously Hosted DynamicMethods Assembly'
<Count
代码：
using System;
using System.Diagnostics;
using System.Linq.Expressions;
namespace Demo
{
using DebugLinq;
static class Program
{
static void Main()
{
var data = System.Linq.Queryable.AsQueryable(new[] { 1, 2, 3, 4, 5 });
data.Where(x => x % 2 == 0).Count();
}
}
}
namespace DebugLinq
{
public static class DebugQueryable
{
public static int Count<T>(this System.Linq.IQueryable<T> source)
{
return Wrap(() => System.Linq.Queryable.Count(source), "Count");
}
public static System.Linq.IQueryable<T> Where<T>(this System.Linq.IQueryable<T> source, Expression<Func<T, bool>> predicate)
{
return Wrap(() => System.Linq.Queryable.Where(source, predicate), "Where: " + predicate);
}
static TResult Wrap<TResult>(Func<TResult> func, string caption)
{
Debug.WriteLine(">" + caption);
try
{
TResult result = func();
Debug.WriteLine("<" + caption);
return result;
}
catch
{
Debug.WriteLine("!" + caption);
throw;
}
}
}
}
【讨论】：
如果您使用的是 LINQ to Objects，我不希望看到创建动态方法。我希望他们使用 LINQ to SQL 等。你能举个例子吗？
对于 LINQ，我真的没有任何好的调试技巧，但我很确定 MS 知道这是一个痛点。我可以建议你试试VS2010 CTP 看看是否更好？诚然，更多是为了改进 VS，而不是为了解决眼前的问题。
【讨论】：
查看debug visualizer 了解最初由Haibo Luo 开发并由Roy Osherove 进一步开发的动态方法
【讨论】：