使用 Linq Grouping 如何按特定组排序，然后剩余组降序答案

【问题标题】：Using Linq Grouping how to I order by specific Group then remaining Groups descending使用 Linq Grouping 如何按特定组排序，然后剩余组降序
【发布时间】：2014-06-27 16:18:26
【问题描述】：

本代码是 select case 语句内容的工作示例。它是响应链接按钮单击谁的 ID 通过 Session 变量传入的。链接按钮代表高 (3) 中 (2) 和低 (1) 风险类别。

这里的逻辑是；如果您选择 Medium(2)，则首先显示相关行 (riskCategory =2)，然后其余行 (risk category) 按降序排列，因此 3 然后 2 然后 0)

正如我所说，我为完成我的目标而对 Linq Concat 函数的丑陋实现确实产生了正确的结果，但它也表明我需要花费更多的周末来审查和创建比简单的 101 Link Samples 教程项目提供的更好的复杂示例。

必须有一种更优雅的分组和排序方式，同时允许先对代表所选组的组进行排序，其余组按降序排列。再次选择 Group 1 LowRiskCategory，我必须先显示 LowRiskCategory (1)，然后在排序的结果集中分别显示 3、2 和 0。

var midQuery = enumerableVersionTable.Where(x => x["RiskCategory"].Equals(intRiskCategoryEnum));                                    
midQuery.OrderByDescending(v => v["DateOfService"]);
midQuery.OrderBy(v => v["Reviewed"]);

var midQueryZero = enumerableVersionTable.Where(x => x["RiskCategory"].Equals(0));
midQueryZero.OrderByDescending(v => v["DateOfService"]);
midQueryZero.OrderBy(v => v["Reviewed"]);

var midQueryOne = enumerableVersionTable.Where(x => x["RiskCategory"].Equals(1));
midQueryOne.OrderByDescending(v => v["DateOfService"]);
midQueryOne.OrderBy(v => v["Reviewed"]);

var midQueryThree = enumerableVersionTable.Where(x => x["RiskCategory"].Equals(3));
midQueryThree.OrderByDescending(v => v["DateOfService"]);
midQueryThree.OrderBy(v => v["Reviewed"]);

var querySummation = midQuery.Concat(midQueryThree);
querySummation = querySummation.Concat(midQueryOne);
querySummation = querySummation.Concat(midQueryZero);
dtQueryResults = querySummation.CopyToDataTable()

只是在案例 2 的翻译后的枚举值之后看到那些硬编码的数字值：让我想投掷。必须有更优雅的方式来进行分组。按特定组订购。当然也可以应用我所有其他奇怪的排序，如您所见的服务日期和审核日期。

最后，如果你再次投反对票至少解释一下为什么谢谢你

【问题讨论】：

标签： c# linq sorting grouping

【解决方案1】：

var dtQueryResults = yourData
            .OrderByDescending(v => v["RiskCategory"] == intRiskCategoryEnum)//true for ==2 goes first, false goes then
            .ThenBy(v => v["RiskCategory"]) //the rest is sorted normally
            .ThenBy(v => v["Reviewed"]) //inside the groups, the rest of your sorts is used
            .ThenByDescending(v => v["DateOfService"]);

【讨论】：

您的 OrderByDescending 正在尝试将对象与整数进行比较。如果我理解你所表达的意思，那么在每种情况下都有这样的块。此外，此代码仅解决了您甚至没有将剩余的组/案例附加到查询结果中的选定案例，即使是 switch 语句的这一特定案例......我提出的尽管 UGLY 解决方案完全解决了一个案例案例 2：按钮2 选择了中间类别。在至少三种情况下，我必须拥有这种丑陋（重新排列）。您的回答甚至没有解决单一案例
我不知道你的数据的签名，我猜 == 必须被一个 Equals 调用替换。不再需要附加剩余的组，因为我提出的查询中没有过滤。如果您尝试评估它而不是代码示例，您将看到所有数据都存在并且主要按 RiskCategory 的顺序排序：2,0,1,3。
经过测试，按照推荐替换比较，通过降序特定“风险类别”然后按通用“风险类别”排序，这让我们感到惊讶。由于我们指定了第一个“RiskCategory”，因此想知道降序非常重要，非常感谢。这个周末我将再次审查所有 101 个 LinQ 示例项目，并再次使用方便的 sn-ps 制作我自己的参考解决方案。谢谢！！这 9 行在每个 case 语句中都可以再次成功替换我的 15 行...
降序确实有影响，但我不明白为什么
我建议阅读一些关于 IOrderedQueryable 接口以及 ThenBy/ThenByDescending 和 OrderBy/OrderByDescending 之间的区别

【解决方案2】：

只需更改您用于 OrderBy 的 lambda。您不仅限于选择一个领域。我会使用三级表达式来根据所选内容选择要排序的内容。

【讨论】：