使用 LINQ 在 C# 中排序列表答案

【问题标题】：Sort list in C# with LINQ使用 LINQ 在 C# 中排序列表
【发布时间】：2010-10-23 11:57:20
【问题描述】：

我想在 C# 中对列表进行排序。

就像结构属性 AVC 变为 true 然后先显示它们，然后 AVC 变为 false。有什么方法可以在 C# LINQ 中做到这一点？

【问题讨论】：

标签： c# linq

【解决方案1】：

嗯，使用 LINQ 的最简单方法是这样的：

list = list.OrderBy(x => x.AVC ? 0 : 1)
           .ToList();

或

list = list.OrderByDescending(x => x.AVC)
           .ToList();

我相信bool值的自然顺序是false < true，但第一种形式让IMO更清楚，因为每个人都知道0 < 1。

请注意，这不会对原始列表本身进行排序 - 它会创建一个新列表，并将引用分配回list 变量。如果要就地排序，应该使用List<T>.Sort方法。

【讨论】：

这里需要 .ToList() 吗？
@KrishnaPS：是的，假设list 的编译时类型是List<T>。否则，您将尝试将 IEnumerable<T> 分配给 LIst<T> 变量。如果你只需要一个序列，每次迭代它时都会懒惰地评估它，你就不需要它。
。谢谢！那么 order by 返回一个懒惰评估的列表？我在这里错过了什么吗？对不起，我很困惑？我面临的情况是，我已经订购了列表并将其作为 IEnumerable 如上所述返回，但是当我对返回的列表中的每个执行一个更改值时，我看到顺序被打乱了..
@KrishnaPS: OrderBy 返回一个序列，而不是一个列表。听起来你应该问一个新问题来证明你的问题。
请帮我解决我在stackoverflow.com/questions/41738008/…发布的这个问题

【解决方案2】：

像这样？

在 LINQ 中：

var sortedList = originalList.OrderBy(foo => !foo.AVC)
                             .ToList();

或就地：

originalList.Sort((foo1, foo2) => foo2.AVC.CompareTo(foo1.AVC));

正如 Jon Skeet 所说，这里的诀窍是知道 false 被认为比 true.“小”

如果您发现您在代码中的许多不同位置执行这些排序操作，您可能希望使用您的类型 Foo 来实现 IComparable<Foo> 和 IComparable 接口。

【讨论】：

【解决方案3】：

我假设您还希望它们按其他方式排序，以便在 AVC 相同的所有项目之间获得一致的排序。例如按名称：

var sortedList = list.OrderBy(x => c.AVC).ThenBy(x => x.Name).ToList();

【讨论】：

【解决方案4】：

已接受答案的替代语法：

list = from item in list
       orderby item.AVC
       select item;

请记住，“列表”现在是 IEnumerable 对象，而不是 List 对象。

【讨论】：