LINQ to Entities 是否重用对象的实例？答案

【问题标题】：Does LINQ to Entities reuse instances of objects?LINQ to Entities 是否重用对象的实例？
【发布时间】：2008-11-11 07:49:05
【问题描述】：

使用 LINQ to Entities 听起来是一种很好的方式来查询数据库并获取我可以修改的实际 CLR 对象、数据绑定等等。但是，如果我第二次执行相同的查询，我会返回对相同 CLR 对象或全新集合的引用吗？

我不希望多个查询生成越来越多的相同实际数据的副本。这里的问题是我可以更改一个实体的内容并将其保存回数据库，但该实体的另一个实例仍然存在于其他地方并保存旧数据。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在同一个 DataContext 中，我的理解是您将始终获得相同的对象 - 对于返回完整对象而不是投影的查询。

但是，不同的 DataContexts 将获取不同的对象 - 因此存在在那里看到陈旧数据的风险，是的。

【讨论】：

【解决方案2】：

在同一个 DataContext 中，如果查询它，您将获得相同的对象（DataContext 为此维护内部缓存）。

请注意，您处理的对象很可能是可变的，因此您可以得到另一个问题（并发访问），而不是一个问题（数据重复）。

根据业务案例，让具有陈旧数据的第二个事务在提交时失败可能是可以的。

另外，想象一个很好的旧 IDataReader/DataSet 场景。两个查询将返回两个不同的读取器，它们将填充不同的数据集。所以数据重复问题不是 ORM 特有的。

【讨论】：

【解决方案3】：

[哎呀；请注意，此回复适用于 Linq-to-SQL，而不适用于实体框架。]

我把它留在这里（而不是删除），因为它部分是关于主题的，并且可能有用。

关于其他回复，请注意，数据上下文还可以避免对简单的“按主键”查询进行往返 - 它会首先检查缓存。

不幸的是，它在 3.5 中被 completely 损坏，在 3.5SP1 中仍然是 half-broken，但它适用于一些查询。如果您要获取单个对象，这可以节省大量时间。

所以基本上，你需要使用 IIRC：

// uses object identity cache (IIRC)
var obj = ctx.Single(x=>x.Id == id);

但不是：

// causes round-trip (IIRC)
var obj = ctx.Where(x=>x.Id == id).Single();

【讨论】：